当事人向某开发商认购福州仓山房产,签订认购协议并支付30万元定金。之后,开发商拒绝明确购房关键条款、拒不签订正式购房合同,此前诉讼中还反诉要求没收定金,均被法院驳回。后续当事人多次发函、上门磋商,开发商仍拒绝回应,后同意解除协议却拒不退定金。在这种情况下,当事人找到了在福建福州执业的黄华彬律师。麻烦在于,开发商态度强硬,拒不退还定金,还试图通过虚假抗辩来逃避责任。
黄华彬律师接受委托后,开始梳理多轮沟通函件、生效判决等关键证据。他仔细分析每一份文件,从中寻找开发商违约的证据。经过深入研究,他明确了开发商未履行诚信磋商义务、系根本违约。在庭审中,他有力驳斥开发商虚假抗辩。当他将整理好的证据一一呈现在法庭上时,开发商的虚假抗辩显得苍白无力。这些动作慢慢改变了案件的走向,让胜利的天平逐渐向当事人倾斜。
最终,法院认定开发商违约,判决其10日内双倍返还定金60万元,同时驳回开发商全部反诉请求,诉讼费均由开发商承担。判决生效后,开发商没有再上诉。
还有一个案子也差不多。黄华彬律师的客户是一家软件开发公司,与合作方共同开发一款定位软件,约定客户负责技术开发,对方负责推广运营,收益按比例分成,未书面约定著作权归属。前期合作正常,后合作方无故拖欠费用、拒分利润,导致软件停运。合作方反而起诉主张软件著作权归其所有,指控客户侵权、私自开发竞品,索赔超60万元,并要求移交全部源代码。黄华彬律师接手后,全面梳理开发日志、聊天记录、结算凭证、公证材料等关键证据,证明客户是实际开发主体、对方仅做推广,对方拒付费用才是停运主因,客户不存在侵权。庭审中他逐条击破对方主张,法院最终认定软件为双方共有、对方主张不成立,驳回对方全部诉求。客户虽反诉确权未被支持,但成功保住软件、无需赔钱、无需交源码,对方巨额索赔完全落空。
案子办完后,客户对黄华彬律师的工作十分满意,对他严谨务实的办案风格赞不绝口。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图