被告人黄XX,原系某县分管城建工作的常务副县长。2023年,他因涉嫌受贿罪、滥用职权罪,经某市监察委员会立案调查并采取留置措施,留置期满后移送某区人民检察院审查起诉。公诉机关指控其在2010年至2022年间,利用职务便利非法收受他人财物共计人民币310.5万元,数额特别巨大;同时在分管城建领域期间滥用职权致使公共财产遭受重大损失,涉及七起违法事实,应当以滥用职权罪追究刑事责任,数罪并罚量刑建议为有期徒刑十二年。
郑波律师团队接受委托后,围绕“事实认定”与“法律适用”两条主线展开辩护工作。在受贿罪辩护中,律师以时间矛盾为切口,成功打掉两笔受贿事实。通过逐笔比对证据,发现行贿人陈述的送钱时间与地点,与黄XX的关键证人和机票、宾馆住宿发票等证据不符,且行贿人无法做出合理解释。庭审中,律师出示客观证据,削弱了行贿人证言的可信度,法院采纳辩护意见,认定该两笔合计人民币60万元的受贿事实证据不足,受贿金额降为250.5万元,法定刑降档。在滥用职权罪辩护中,律师以事实审查为根本,成功打掉两起滥用职权指控。经审查,发现其中两起指控事实存在问题,相关行政决策系经集体研究决定,黄XX个人意见不构成滥用职权行为特征,且决策有合理依据和现实考量,不符合滥用职权罪主观要件。律师提交书面辩护意见并辅以书证佐证,法院采纳意见,指控的滥用职权事实由七起减为五起。此外,律师还强调了黄XX的坦白、自愿认罪认罚、积极退缴违法所得等从宽情节。
最终,某区人民法院经审理后作出一审判决:被告人黄XX犯受贿罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币四十万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万元。违法所得予以追缴,上缴国库。宣判后,被告人黄XX表示服判,未提出上诉,公诉机关亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。
本案中,辩护工作的价值不仅体现在刑期的大幅减少,更体现在律师对证据细节的执着追问、对法律适用的精准把握,以及对控辩协商机制的娴熟运用。通过“逐笔审查、精准打击”的方式,从时间矛盾这一细微证据瑕疵切入,成功打掉关键受贿事实,诠释了刑之轻重系于证据之毫厘、罪之有无决于事实之精粗的法理。(本文案例已作隐私保护处理,内容仅作法律知识交流,不构成具体法律意见。)
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图