厂房火灾侵权，哪方该担责？

本案核心争议是火灾损失金额认定及赔偿责任划分。邹仪棉律师接受委托后，迅速开展案件分析。先核实厂房性质及消防状况，确认其为违法建筑且消防设施缺失等，出租人有重大过错。接着梳理火灾责任主体，结合消防认定书，强调厂房安全缺陷是火灾扩大关键因素，XX厂无故意或重大过失。然后质疑损失评估合理性，核查对方主张的损失金额，提交相关证据指出部分损失主张不合理。最后申请证人出庭作证，证实火灾救援因厂房问题受阻及部分损失评估依据不充分。邹仪棉律师凭借对案件的精准分析和有效应对，为XX厂、杭XX争取到有利判决，最大程度维护了委托人的合法权益。