物业服务合同履行中,一方欠费,另一方催要无果诉至法院,这案子常见。但问题来了,协议白纸黑字签了,欠费事实清楚,为啥被告不愿痛快交钱,还想协商?这协商过程里,又有啥门道能让双方快速达成有法律效力的调解方案?
带着这些疑问,咱把目光投向彭程飞律师处理的这起某物业服务公司与刘XX物业服务合同纠纷案。彭程飞律师本科毕业于河南大学,自2025年执业以来,承办案件数百件,是河南九多律师事务所主办律师,还是南阳市民企商事金融纠纷调解中心特约调解员。
这起案子里,原告物业服务公司与被告刘XX签了《兴宛教师公寓前期物业管理服务协议》,约定好提供物业服务。可被告自2023年1月1日到2025年6月30日,拖欠物业费及垃圾处理费数千元,多次催要都拒绝缴纳。原告诉至法院要求支付欠费及违约金,被告虽认可欠费但希望协商解决。
面对这种情况,彭程飞律师凭借丰富的实务经验,先仔细梳理双方争议焦点。他深知,在这类纠纷中,快速找到双方都能接受的平衡点是关键。他深入研究协议条款,分析原告服务细节与被告欠费理由。在调解过程中,彭程飞律师巧妙运用沟通技巧,既向被告阐明欠费应承担的责任,也倾听被告对物业服务的意见。他精准把握双方心理,提出合理的调解方案,让双方认识到各自利益与风险。最终,在法院主持调解下,双方自愿达成协议:被告于指定日期前支付物业费及垃圾处理费五千余元;案件受理费减半收取,由原告承担。
其实,每一场纠纷背后,都是当事人的利益博弈。彭程飞律师能在这起案件中快速达成调解,靠的不仅是专业知识,更是对当事人利益的精准把握。就像他说的,“受人之托,忠人之事”,在这场物业服务欠费纠纷里,他切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图