既约定仲裁机构又约定诉讼地如何处理

在商业交易或者其他涉及双方权益的活动中，很多时候双方会签订合同对可能出现的争议解决方式进行约定。有人觉得约定仲裁能快速解决问题，有人认为诉讼更有保障，于是就出现一种情况，双方在合同里既约定了仲裁机构，又约定了诉讼地。这就好比给争议解决设置了两条路，到时候到底该走哪条呢，着实让不少人犯难。下面就来详细说说这种情况该怎么处理。

一、判断仲裁协议是否有效的标准

判断既约定仲裁又约定诉讼情形下仲裁协议是否有效，关键要看是否明确。如果合同中约定的仲裁机构不明确，或者对仲裁和诉讼的选择模糊不清，那仲裁协议很可能会被认定无效。比如，合同里写了“发生争议可向当地仲裁机构仲裁，也可向法院起诉”，这里“当地仲裁机构”不明确，就会影响仲裁协议效力。根据法律规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，缺少其中任何一项，仲裁协议就可能无效。

二、仲裁协议无效时的处理办法

要是仲裁协议被认定无效，那当事人就只能通过诉讼来解决争议。此时要按照约定的诉讼地，向有管辖权的法院提起诉讼。比如，合同约定若发生争议由被告所在地法院管辖，那么原告就要向被告所在地法院起诉。在起诉时，要准备好起诉状、证据等材料。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求和事实理由等内容；证据要能支持自己的主张，像合同、履行凭证等都可以作为证据提交。

三、尝试重新达成仲裁协议的方式

如果双方还想通过仲裁解决争议，在原仲裁协议无效的情况下，可以重新达成有效的仲裁协议。这就需要双方进行沟通协商，明确仲裁事项、选定具体的仲裁机构。例如，双方重新签订一份补充协议，约定“双方就本合同产生的争议，由XX仲裁委员会仲裁”，这样就有了明确的仲裁协议，之后就可以按照仲裁程序进行处理。

四、诉讼或仲裁程序的执行要点

一旦确定走诉讼或仲裁程序，就要严格按照对应的程序来。在诉讼中，要注意遵守诉讼时效，一般民事案件的诉讼时效是三年。在仲裁中，要按照仲裁机构的规则进行，比如提交仲裁申请书、参与仲裁庭审等。如果一方不履行仲裁裁决或者法院判决，另一方可以向法院申请强制执行。

当既约定仲裁机构又约定诉讼地的情况处理结束，后续可能会面临对方不履行生效裁决的情况，或者在执行过程中遇到各种阻碍。这时候该如何保障自己的合法权益，怎样顺利推进执行程序，都需要专业的法律建议。遇到这些棘手问题不妨到律图咨询律师，律图的律师都有可核验的执业资质，服务边界清晰，责任明确，不会打包票、不做虚假承诺、不夸大效果，能结合具体情况为你提供靠谱的解决方案，让你在法律问题上更有底气。