推翻合同应承担什么证据责任

一、推翻合同应承担什么证据责任

推翻合同需遵循“谁主张，谁举证”原则承担证据责任。若以重大误解为由推翻，需证明订立合同时对合同主要内容存在认识错误，如对标的物质量、价格等产生误解，且该误解导致自身利益受损。

若主张受欺诈，要提供对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，像伪造文件、故意隐瞒产品缺陷等。

若以胁迫为由，需证明对方以给己方或其亲友的生命健康、名誉等造成损害为要挟，迫使己方订立合同。

若因显失公平推翻，要证明合同订立时双方权利义务明显不对等，一方获得过多利益而另一方遭受重大损失，且这种不公平是因一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致。

二、推翻合同需承担怎样的证据责任

若要推翻合同，需遵循“谁主张，谁举证”原则承担证据责任。若以重大误解为由，需证明订立合同时对合同主要内容存在认识错误，且该错误导致自身遭受较大损失。若主张欺诈，要证明对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己基于错误认识订立合同。若以胁迫为由，需举证对方以给本人或亲友等的生命、身体、健康等造成损害为要挟，迫使自己订立合同。若因显失公平推翻合同，则要证明订立合同时双方权利义务明显不对等，且对方利用了自己处于危困状态、缺乏判断能力等情形。提供证据要真实、合法、与案件相关，否则可能承担举证不能的不利后果。

三、推翻合同证据责任认定标准是什么

推翻合同需承担相应举证责任，其认定标准如下:

主张合同无效，需证明存在《民法典》规定的无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定等。

主张合同可撤销，要证明有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平等情形。

若主张合同已变更或解除，要证明存在变更或解除合同的事实，如双方协商一致变更或解除，或符合约定、法定解除条件等。需提供证据达到高度盖然性标准，即待证事实的存在具有高度可能性，法院才会支持。

在了解了推翻合同需遵循“谁主张，谁举证”原则承担证据责任后，还有一些拓展问题值得关注。比如，当你成功举证推翻合同后，合同被认定无效或被撤销，那么因该合同取得的财产该如何处理呢？一般来说，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。另外，在举证过程中，如果遇到证据难以收集的情况又该怎么办呢？如果你对这些后续问题或者举证过程中的难题还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。