在生鲜批发行业,本应是诚信交易、货钱两清的场景,却出现了令人意外的状况。原告A长期为被告B经营的餐饮店铺供应鸭肠等食材,双方建立起了看似稳定的供货关系。然而,累计供货数万余元后,被告B支付少量货款,竟还拖欠两万余元拒不支付。更让人意想不到的是,被告B直接注销了店铺,仿佛要将债务一笔勾销,这一反常举动瞬间让这起供货交易陷入了迷雾之中,原告A该如何追回欠款成了一个充满悬念的难题。
原告A面对被告B的恶意拖欠和注销店铺逃避债务的行为,陷入了深深的绝境。首先,双方并没有签订书面合同,交易大多是通过微信沟通和结算,这使得证据的固定和证明变得异常困难。电子记录零散且缺乏规范性,很难形成完整的证据链来证明供货事实和欠款金额。其次,被告B注销店铺后,主体消失,很多人认为债务也随之消失,这让原告A在法律上追责变得复杂。原告A缺乏法律经验,面对这种情况,多次催告被告B还款都毫无结果,自己又不知道该如何通过法律途径维护权益,只能干着急,陷入了维权无门的困境。
在原告A一筹莫展之时,杨海燕律师(执业证号:14503202211453421)接受了委托。
接受委托后第一时间,杨海燕律师仔细研究案件情况,运用扎实的法律知识,明确指出虽店铺注销,但经营者被告B仍需承担付款责任。她依据《民法典》中关于个体工商户债务承担的规定,确定了追责的主体,为案件的推进奠定了基础。
紧接着,杨海燕律师开始收集和固定证据。她通过梳理微信聊天记录、供货记录、结算记录以及转账凭证等,运用证据收集和整理的专业方法,将零散的电子证据整合起来,形成了完整的证据链,证明了双方的买卖合同关系和欠款事实。
在准备起诉阶段,杨海燕律师准确计算货款本金及合法逾期利息。她依据买卖合同司法解释,主张按LPR上浮50%计算逾期违约金,为原告争取最大的合法权益。在庭审中,被告B经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。杨海燕律师当庭完整陈述案件事实,清晰论证双方买卖合同关系真实合法、供货事实明确、欠款金额确定,被告B注销店铺不能免除付款责任,逾期付款应承担违约责任。
最终,法院全面采信了杨海燕律师的证据与观点,依法作出缺席判决,支持原告A的全部诉讼请求,判令被告B支付全部货款本金及逾期利息,并承担案件全部诉讼费用。杨海燕律师凭借专业能力,成功为原告A追回了血汗钱。在这里也提醒大家,在商业交易中,即使是长期合作的伙伴,也一定要签订书面合同,明确双方的权利和义务,同时保存好交易过程中的各种凭证,避免出现类似的欠款纠纷,当遇到问题时,要及时寻求专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图