首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多情节辩护,三起案件当事人获不起诉或缓刑

多情节辩护,三起案件当事人获不起诉或缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.03 · 1530人看过
诉讼指南专业律师 周文达律师 已认证
评分:5.0 服务:197人 执业6年
律所:北京市京都律师事务所
执业证号:11101202010255432
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18800139520
代表案例:36个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:你能想象原本面临刑事处罚的当事人,最终却成功获得不起诉或缓刑吗?刘某某涉嫌非法吸收公众存款,孟某某醉驾肇事逃逸且酒精含量高,B某涉嫌走私普通货物面临实刑风险,周文达律师凭借丰富经验,分别为他们制定策略,最终刘某某获不起诉,孟某某获合理量刑,B某获缓刑,让当事人重获自由或减轻刑罚。
多情节辩护,三起案件当事人获不起诉或缓刑

刑事案件中,当事人往往面临巨大的压力和困境。刘某某在某文化传媒公司工作时,参与吸收资金405万元,2024年12月被公安机关抓获归案并被检察院批准逮捕。孟某某酒后驾驶发生交通事故后逃逸,血液酒精含量达231.9毫克/100毫升,被认定负事故全部责任。B某因公司经营涉嫌走私普通货物,海关初核偷逃税额超100万元,面临三年以上实刑

在当事人及其家属焦急万分时,他们找到了周文达律师(执业证号11101202010255432,北京市京都律师事务所)。周文达律师从2020年开始执业,工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理,累计承办刑事案件近600件,在无罪辩护领域成功办理50余件无罪结案案件。凭借这些丰富的办案经验,周文达律师迅速找到了案件的突破口。

非法吸存案不起诉

2021年,刘某某在某文化传媒公司工作期间,通过微信推荐股权项目,变相吸收公众存款405万元。2024年12月他被抓,后被检察院批准逮捕。刘某某的核心诉求是免于刑事处罚。案件难点在于刘某某参与吸收资金数额较大,且已被逮捕

周文达律师根据以往办理经济犯罪案件的经验,第一时间会见当事人,全面阅卷分析案情。他发现刘某某具有从犯情节,便仔细梳理证据,证明其在犯罪活动中处于辅助地位;确认刘某某到案后如实供述,构成坦白;还引导家属积极代为退赔集资参与人损失22.75万元,并主动退缴违法所得10万元。

在证据链搭建上,周文达律师将刘某某从犯的证据、坦白的供述记录、退赔退赃的凭证等证据联系起来。他凭借经验判断,这些证据形成了一个完整的闭环,能证明刘某某犯罪情节轻微

庭审策略上,周文达律师凭借办理多起经济犯罪案件的经验,预判检察机关可能会对从犯情节、退赔退赃的作用等方面提出疑问。他准备了详细的法律依据和案例,多次与承办检察官沟通,提交书面法律意见,强调刘某某符合不起诉条件。最终,北京市海淀区人民检察院决定对刘某某不起诉,刘某某免于刑事追诉(该结果与检察院不起诉决定书一致)。此案例体现了周文达律师精准把握多情节叠加辩护策略的能力,成功阻断刑事追诉。

醉驾案精准量刑

2023年1月,孟某某酒后驾驶发生交通事故后逃逸,血液酒精含量达231.9毫克/100毫升,被认定负事故全部责任。孟某某的核心诉求是获得从轻量刑。案件难点在于孟某某存在血液酒精含量高、肇事逃逸、负事故全部责任等从重处罚情节。

周文达律师接受委托后,根据办理危险驾驶罪案件的经验,第一时间会见被告人,查阅全案卷宗材料,梳理案件证据及量刑情节。他核实了孟某某到案经过、酒精检测结果等关键事实,明确案件既有从重处罚情节,也有如实供述、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、初犯偶犯等从轻处罚情节。

在证据链搭建方面,周文达律师将孟某某的认罪认罚具结书、赔偿谅解协议、到案后的供述等证据进行整理。他依据经验判断,这些证据能证明孟某某具有从轻处罚的情节。

庭审策略上,周文达律师凭借丰富的庭审经验,预判公诉机关可能会强调从重处罚情节。他在庭审中聚焦量刑环节,提出孟某某到案无抗拒行为、如实供述、积极赔偿等多项从轻处罚理由。最终,法院采纳了部分辩护意见,判决孟某某拘役三个月二十日,并处罚金八千元(该结果与法院判决书一致)。此案例展示了周文达律师精准把握量刑情节的能力,为当事人争取到合理量刑。

走私案获缓刑

B某名下的文化艺术公司因涉嫌走私普通货物,海关初核偷逃税额超100万元,B某面临三年以上实刑。B某的核心诉求是获得缓刑。案件难点在于走私模式多样、数额临界、主体认定存在争议。

周文达律师团队根据办理走私犯罪案件的经验,在审查起诉阶段第一时间阅卷。对于主体定性,他们从单位犯罪展开体系化论证,提交书面辩护意见,还检索并提交相关典型案例,最终检察机关采纳单位犯罪意见。对于税额核减,他们严格审查《海关核定证明书》,发现问题后提交详细法律意见,使海关重新计核,将偷逃税额定格在95万元。

在证据链搭建上,周文达律师团队将证明单位犯罪的证据、税额核减的证据等联系起来,形成完整证据链。庭审策略上,他们预判检察机关可能会对单位犯罪认定和税额核减提出质疑,准备了充分的证据和法律依据。最终,法院采纳全部量刑建议,B某获缓刑(该结果与法院判决书一致)。此案例体现了周文达律师团队在复杂走私案中精准把握关键辩点的能力。

经验铸就成功

这三起案件虽然案件类型不同,但都体现了周文达律师凭借多年执业经验,快速识别关键证据、预判对方抗辩、设计高效证据链的能力。在经济犯罪案件中,他精准把握多情节叠加的辩护策略;在危险驾驶罪案件中,他精准梳理量刑情节;在走私犯罪案件中,他在主体定性和税额核减上找到突破口。对于普通人来说,遇到刑事案件应及时寻求专业律师的帮助,律师的经验和专业能力能为当事人争取最大的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询