虚假诉讼认定诈骗标准是什么

生活中，有些人会动歪心思，妄图通过虚假诉讼来骗取钱财。比如有人伪造借条，向法院起诉要求对方还钱，这种看似正常的诉讼背后，其实隐藏着诈骗的阴谋。那虚假诉讼在什么情况下会被认定为诈骗呢？这就是很多人关心的问题。下面就来详细说说虚假诉讼认定诈骗的标准。

一、虚假诉讼与诈骗的概念区别

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虚假诉讼可能会成为诈骗的一种手段，但二者并不完全等同。比如张三伪造了一份合同，向法院起诉李四，要求李四支付合同款项，这是虚假诉讼。如果张三通过这种虚假诉讼成功让李四支付了款项，就可能构成诈骗。

二、虚假诉讼认定诈骗的主观要件

认定虚假诉讼构成诈骗，行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的。如果只是为了拖延时间、干扰对方正常生活等其他目的进行虚假诉讼，而没有非法占有财物的故意，就不能认定为诈骗。例如王五为了让赵六无法顺利出售房产，故意提起虚假的房屋产权纠纷诉讼，但并没有想通过诉讼获得赵六的房产或钱财，这种情况就不构成诈骗。

三、虚假诉讼认定诈骗的客观行为

在客观方面，行为人需要实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。比如伪造证据、虚构交易等。并且通过虚假诉讼，使法院作出错误的裁判，从而骗取他人财物。比如孙七伪造了银行转账记录，向法院起诉周八借款未还，法院根据虚假证据判决周八还款，孙七通过这种方式获得了周八的钱财，就符合诈骗的客观行为要件。

四、虚假诉讼认定诈骗的数额标准

诈骗公私财物数额较大才构成犯罪。不同地区对于数额较大的标准可能有所不同，但一般来说，达到一定金额才会被认定为诈骗。比如在某些地区，诈骗金额达到三千元以上就可能构成诈骗罪。如果虚假诉讼骗取的财物未达到数额较大的标准，可能不构成诈骗犯罪，但仍可能构成虚假诉讼罪。

虚假诉讼被认定为诈骗后，后续可能还会涉及到执行回转、赔偿被害人损失等问题。而且，一旦构成诈骗犯罪，行为人将面临刑事处罚。在面对复杂的法律问题时，很多人可能不知道如何应对。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你维护自身合法权益。