多起案件挑战下，律师如何助力当事人扭转局面？

在江苏省宜兴市人民法院2024年审理的一起案件中，顾某未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用他人注册商标，现场被查扣假冒商品56箱，构成假冒注册商标罪，且情节特别严重；另一当事人明知商品为假冒注册商标产品仍对外销售，现场查获假冒商品32箱，违法所得数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪。案发后，顾某被公安机关抓获后如实供述，另一当事人接警方通知主动投案构成自首，二人均主动全额退出违法所得。顾某为争取从轻处罚、适用缓刑，委托北京天驰君泰(无锡)律师事务所的陆婷律师担任刑事辩护人。该律师从2013年开始执业，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护领域有丰富经验。

案件核心争议在于顾某涉案情节被认定为特别严重时是否符合缓刑适用条件，以及结合自首、坦白等情节如何确定量刑幅度，还有判断二人主观恶性与社会危害性能否从宽处理。陆婷律师全面阅卷，区分两名当事人不同归案情形，梳理坦白、自首等法定及酌定从宽情节，针对不同罪名精准辩护，论证二人主观恶性小、社会危害性有限，符合缓刑条件。同时督促当事人全额退赃，适用认罪认罚程序。庭审中，陆婷律师围绕悔罪表现等发表辩护意见，最终法院采纳辩护意见，对两名当事人均宣告缓刑并判处罚金。

类似的专业辩护能力，在另一起危险驾驶罪案件中也得到体现。2025年4月，在江苏省无锡市滨湖区人民法院审理的案件里，当事人陈某酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。案发后，陈某如实供述，案件被检察机关提起公诉并建议适用速裁程序。为争取从轻处罚，陈某委托陆婷律师担任辩护人。案件核心争议在于如何认定量刑幅度，陈某是否符合缓刑条件，以及其提出的紧急事由能否从轻处罚。陆婷律师全面核查材料，明确陈某系初犯、坦白且认罪认罚等从轻情节。因本案适用速裁程序，陆婷律师提前与陈某沟通庭审流程等，保障其自愿适用程序。庭审中，陆婷律师针对量刑标准展开专业辩护，论证陈某符合缓刑条件，最终法院判决陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。

在无锡市新吴区人民法院2025年审理的机动车交通事故责任纠纷案件中，2023年11月，被告李某驾驶小型轿车与原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后产生38万余元医疗费，保险公司先行垫付18000元。原告自身有基础疾病，保险公司与被告主张原告伤情和费用是旧病引发，申请鉴定拒绝全额赔付。原告委托陆婷律师代理诉讼。案件核心争议包括事故与脑部损伤因果关系、医疗费承担、鉴定申请是否准许以及责任划分和赔付范围。陆婷律师全面整理证据，论证外伤与事故直接关联，精准适用法律否定旧病抵扣赔偿主张，依法抗辩驳回鉴定申请，逐项核对费用保障原告合理开支，厘清赔付顺序明确各方责任。最终法院驳回保险公司鉴定申请，判决原告合理损失均获支持。

2025年10月，在江苏省无锡市滨湖区人民法院审理的金融借款合同纠纷案件中，被告徐某以个人名义向银行办理大额购房借款并抵押房产，房产公司提供阶段性连带保证责任。借款逾期后，银行起诉徐某和房产公司偿还本息等并主张优先受偿权及律师费。徐某抗辩房产系代持，债务由房产公司承担，且不认可律师费。徐某委托陆婷律师代理。案件核心争议在于内部债务转移协议能否对抗债权人、抵押登记效力、律师费是否支持以及债务承担主体划分。陆婷律师梳理代持及内部协议，促成房产公司自认承接债务，精准解读合同条款驳回律师费诉求，研判抵押登记效力，熟悉金融借款规则全方位应诉答辩。最终法院判决徐某和房产公司偿还借款，银行有优先受偿权，驳回律师费诉求。

2025年7月，同样在江苏省无锡市滨湖区人民法院审理的侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，原告经授权取得四部视听作品传播权，发现某网站播放作品后起诉被告公司。被告抗辩已停止域名续费，域名被第三方接手，且影视播放非其经营范围。被告委托陆婷律师应诉。案件核心争议在于能否认定被告是侵权网站运营主体、原备案主体是否担责以及侵权主体认定。陆婷律师深挖域名流转证据，结合经营范围佐证，明晰备案与实际运营区别，规范庭审流程。最终法院查实域名已转移，判决驳回原告诉求。

律师价值：陆婷律师在这些案件中起到了关键作用。在刑事辩护案件中，她能全面梳理量刑情节，搭建辩护框架，精准区分罪名进行辩护，督促当事人配合司法机关，庭审专业答辩争取缓刑结果。在交通事故纠纷中，她通过整理证据锁定因果关系，精准适用法律，依法抗辩驳回不合理申请，逐项核对费用保障伤者权益，厘清赔付顺序明确责任。在金融借款和知识产权纠纷中，她能梳理证据厘清责任边界，精准解读合同条款，研判法律关系，规范庭审流程，高效完成应诉工作。

实践意义：在刑事犯罪案件中，法院对于具备自首、坦白、认罪认罚、全额退赃等情节的当事人，会综合考量适用缓刑。在交通事故纠纷中，受害人自身基础疾病一般不能成为侵权人减责事由。在金融借款纠纷中，内部债务转移协议未经债权人同意不能对抗债权人，合同未明确约定的费用一般不予支持。在知识产权纠纷中，不能仅凭域名备案信息认定实际运营主体。

结尾：面对刑事犯罪、交通事故、金融借款、知识产权等纠纷带来的困境，陆婷律师凭借其丰富的办案经验和专业能力，在多起案件中成功为当事人争取到缓刑、全额获赔、厘清责任等有利结果。她能精准梳理证据、适用法律，高效完成庭审答辩和应诉工作，为当事人维护合法权益。