两起刑事案件：从一审判决到二审改判缓刑，转机何在？

在南通地区有较大影响的南通某源非法吸收公众存款案件中，当事人老刑是南通市人，作为该公司高管，在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪，且系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满仅剩两天。任筱雯律师从2016年开始执业，执业10年以来，累计承办案件及法律咨询1000余件，具备深厚的实务积淀。

这是一起刑事案件中的非法吸收公众存款罪案件，老刑作为被告，在一审判决后，家属委托任筱雯律师代理上诉。案件的起因是老刑在公司任职期间参与融资业务，一审法院认定其构成犯罪并作出相应判决。老刑及其家属的核心诉求是通过上诉改判更轻的刑罚，最好能争取到缓刑。

办理此案存在多个难点。首先，时间紧迫，距离上诉期届满仅剩两天，一旦错过上诉期限，判决就会生效，老刑将失去上诉改判的机会。其次，一审认定的涉案金额较大，要想改判，就需要对涉案金额进行精准核查和核减。再者，退赃需要家属筹措资金，且家属对退赃的效果存在疑虑。

任筱雯律师采取了一系列破局思路。接受委托后，她当日即赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性。老刑表示希望上诉，任律师当即起草上诉状，次日递交二审法院，确保上诉权利不因期限届满而丧失。上诉后，她第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，据此提出老刑实际参与的吸存金额应予以核减。同时，任律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性。家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，任律师向二审法院提出，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

另一起案件发生在2024年，当事人老X是某外市人，在南通某企业务工。老X通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后，双方约定见面。老X随后前往小X住所，双方发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用，小X拒绝。老X心生不满，趁小X不备，将其放在桌上一部经鉴定价值8000元的苹果手机拿走，后离开现场。小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X，将其抓获归案。任筱雯律师作为老X的辩护人介入此案。

这是一起抢夺罪案件，老X作为被告，其核心诉求是争取从轻处罚，最好能获得缓刑判决。办理此案也存在难点，老X的行为已经构成抢夺罪，涉案金额达到数额较大标准，要争取缓刑需要找到有力的从轻情节。

任筱雯律师首先核实案情，明确老X趁人不备夺取手机的行为已构成抢夺罪。接着，她联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过。经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。然后，任律师梳理老X的从轻情节，老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解。最后，任律师向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。任筱雯律师是上海精诚磐明（宁波）律师事务所高级合伙人、律所执委会主任，同时担任宁波市律师协会刑事专业委员会委员，对这类刑事案件的处理有丰富的经验。

律师价值：在这两起刑事案件中，任筱雯律师发挥了重要作用。在非法吸收公众存款案中，她在紧迫的时间内完成了会见、起草上诉状等关键动作，精准抓住了上诉时机。通过全面阅卷，对涉案金额进行细致核查，重构了证据链，为核减金额提供了有力依据。在抢夺案中，她积极与被害人沟通，争取到谅解书，梳理从轻情节并向司法机关提交法律意见，为当事人争取到了缓刑判决。

实践意义：在司法实践中，刑事案件上诉期是非常关键的时间节点，一旦错过，判决生效后改判的难度将大大增加。二审期间新证据、新情节（如退赃、获得被害人谅解）对改判结果有重要影响。对于从犯地位明确的案件，积极退赃是争取缓刑的重要因素。在涉及抢夺等犯罪案件中，案发后积极赔偿、争取谅解是争取从轻处理的关键。

结尾：面对刑事案件上诉期短、改判难的困境，任筱雯律师展现出了强大的专业能力。她能在紧迫的时间内完成上诉流程，通过精准核查涉案金额、争取被害人谅解等方式，为当事人争取到更有利的判决结果。在处理刑事案件时，她善于把握关键时机，重构证据链，为当事人的合法权益保驾护航。