二审退赃改判缓刑，抢夺赔偿获从轻

非法吸存二审改判

南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件，当事人老刑是该公司高管，任职期间参与融资业务，负责团队管理及业务推广。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪且系从犯，但因涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满仅剩两天。

任筱雯律师（上海精诚磐明（宁波）律师事务所高级合伙人、律所执委会主任，宁波市律师协会刑事专业委员会委员）接受委托后，当日就赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，律师当即起草上诉状，次日递交二审法院。上诉后，律师第一时间调取一审全部卷宗，逐笔核对老刑任职期间的吸存金额，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽问题。接着，律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性，家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得并承诺配合后续清退。最后，律师向二审法院提出老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

二审法院采纳了律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。此案例警示，刑事案件上诉期仅十日，错过判决即生效，二审新情节如退赃可能影响改判结果，从犯积极退赃是争取缓刑关键。

抢夺案件争取缓刑

2024年，在南通某企业务工的老X通过网络联系卖Y女小X，见面发生关系后，老X因小X与网络照片差异大，提出退还费用遭拒。老X心生不满，趁小X不备拿走其价值8000元的苹果手机后离开，小X报警，公安机关调取监控锁定老X并将其抓获。

老X被刑事拘留后，家属委托任筱雯律师。律师查阅卷宗，明确老X趁人不备夺取手机的行为构成抢夺罪，涉案金额达到数额较大标准。之后，律师联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过，经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。接着，律师梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节。最后，律师向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。

法院经审理，采纳律师意见，判处老X有期徒刑八个月，缓刑一年。此案例表明，遇事冲动可能使民事纠纷演变为刑事犯罪，案发后积极赔偿、争取谅解是从轻处理关键。

证据思维总结

从这两个案例可以提炼出，在刑事案件中，证据收集和运用至关重要。对于上诉案件，要全面审查一审卷宗，找出可能存在的证据漏洞和金额计算问题，为改判提供依据。同时，积极创造新的情节，如退赃、赔偿谅解等，作为新的证据支持辩护观点。在庭审策略上，要及时与司法机关沟通，提出合理的辩护意见，争取从轻判决。无论是核减涉案金额，还是争取被害人谅解，都是通过具体的证据和情节来影响判决结果，为当事人争取最大利益。