首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 穿透多层主体,为企业追回52756.85元货款,林树昌专业代理

穿透多层主体,为企业追回52756.85元货款,林树昌专业代理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.27 · 1759人看过
诉讼指南专业律师 林树昌律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业19年
律所:广西名虎律师事务所
执业证号:14501200710768233
擅长领域:合同事务
咨询电话:13117618983
代表案例:18个
律师优势:有团队,高学历;林树昌,广西名虎律师事务所专职律师,毕业于中南财经政法大学,从事法律工作10年以上。全心全意为当事人争取合法权益。
更多>
导读:在关联公司恶意拖欠货款的案件中,难点在于交易主体混乱、关联公司人格混同隐蔽等。林树昌律师接受委托后,梳理交易证据链、深挖关联关系、论证股东责任、精准列被告。最终法院判决三家关联公司共同偿还货款及利息,三名股东承担连带清偿责任,为企业追回了52756.85元货款。
穿透多层主体,为企业追回52756.85元货款,林树昌专业代理

林树昌律师是广西名虎律师事务所律师,中南财经政法大学全日制硕士研究生毕业,还是南宁市良庆区法学会会员。执业19年来,他致力于债权债务等领域法律事务的研究,法律基础扎实,具有较强的判断和推理能力,办案技巧娴熟。

在一个买卖合同纠纷案件中,本地建材供货企业遇到了难题。2021年1月,该企业经人介绍对接被告方人员,为其供应水电器材,双方未签订书面合同,仅通过微信沟通订货、送货事宜。供货期间,企业按要求交付多批货物,部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字确认,交易全程由第二家公司法代表人及第三家公司实际控制人对接,货款亦由三家公司交叉代付。截至2024年8月,被告方仅支付8.6万元,尚欠货款5.2万余元。企业多次催款,三家公司互相甩锅、否认交易关系,三名股东以“独立法人出资未到期”为由拒绝担责,形成“公司无资产、股东不担责”的赖账局面,企业维权陷入绝境,遂委托林树昌律师全程代理本案诉讼

林树昌律师接受委托后,第一时间研判本案核心难点:交易主体混乱、关联公司人格混同隐蔽、股东零出资且期限未到、六被告集体拒不出庭。为突破困局,他重点开展了四项核心工作。首先,他梳理完整交易证据链,固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证,还原真实交易流程,夯实债权基础。他仔细地将每一笔交易的细节都整理出来,确保没有遗漏重要信息。其次,深挖关联关系,调取工商信息,证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一,构成人格混同。他花费大量时间去查阅工商档案,寻找关联公司之间的蛛丝马迹。再者,论证股东责任,查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文,且三家公司均已失信无财产,符合出资加速到期条件。最后,精准列全部被告,将三家公司及三名股东一并起诉,全面锁定责任主体

庭审过程中,六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。他在法庭上有条不紊地展示证据,阐述观点,让法官能够清楚地了解案件的全貌。

最终,法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见,判决三家关联公司共同偿还货款及利息,三名股东承担连带清偿责任,全部诉讼费用由六被告承担。本案成功穿透多层主体追责,打破关联公司“独立法人”的赖账壁垒,为企业全额追回欠款本息,充分彰显了林树昌律师在复杂商事纠纷中的关键价值,切实维护了中小企业合法债权。

除了这个案件,林树昌律师还处理过其他债权债务案件。在跨省近百万货款久拖不付的案件中,本地建材供货企业向外地一家商贸公司供应五金建材,对方欠款后失联拒不出庭。林树昌律师梳理完整供货、对账、催款证据链,精准主张货款、违约金律师费,应对担保时效争议,最终缺席审理仍获全额胜诉,高效维护了企业债权。在林地合伙分成引纠纷的案件中,当事人与被告签订林地合伙经营协议书后,被告拒付分成款。林树昌律师精准举证,助当事人追回近16万元分成款,维护了出资方的合法权益。林树昌律师凭借自己的专业能力和丰富经验,在债权债务领域为众多当事人解决了难题。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识