某建筑装修公司和其实际控制人,因施工项目与案外债权人产生设备、建材租赁关系。承租方长期使用租赁物资后,却未按约定支付租金。随后,原债权人与某律所签订《债权转让协议》,将案涉租赁债权转让给该律所,并依法通知了债务人。债权转让完成后,律所多次向建筑装修公司及实际控制人催要数十万元租赁款,但对方始终未能足额清偿。于是,律所向法院提起诉讼,要求二被告连带支付全部租赁费用。此时,该建筑装修公司陷入了被追讨巨额欠款的困境,公司经营也受到了极大的影响。
在这关键时刻,该建筑装修公司委托了吉林吉天行(白山)律师事务所的李智慧律师(执业证号:12206202311678770)参与诉讼。李智慧律师接手案件后,开始了耐心的梳理工作。她仔细厘清了租赁关系、债权转让流程以及主体责任划分,精准分析出案件的法律风险与各方利弊。同时,李智慧律师积极主导协商调解工作,秉持务实原则,多次对接原告和法院,开展多轮沟通,逐渐打破了双方的对立局面。
在协商过程中,李智慧律师结合被告的经营现状,合理优化还款方案,提出了分期还款的模式,这大大减轻了当事人一次性付款的资金压力。此外,她还严谨地拟定调解条款,细化了违约后果、执行规则等内容,规避了后续可能出现的二次纠纷,保障调解协议合法有效且可落地执行。在她的努力下,原告主动调整了诉讼标的金额,并撤回了对部分当事人的起诉,各方开始就还款方案展开协商。
最终,在法院主持以及李智慧律师的居中协调下,各方当事人自愿达成调解协议。被告某建筑装修公司按照数万元的协商金额,分三期向原告履行付款义务;双方约定了明确的还款节点,若被告任意一期逾期付款,原告可就剩余全部款项直接申请强制执行,并主张逾期罚息;本案诉讼费用由原告方承担,案涉全部纠纷就此一次性了结。
李智慧律师自2023年开始执业至今,累计承办案件已逾200件,在债权转让合同纠纷等领域有着丰富的经验。此次案件中,她凭借专业的调解与风险把控能力,成功兼顾了双方利益,既大幅降低了被告的还款压力,也帮助原告快速锁定债权、实现回款,圆满解决了纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图