首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 特大电信网络诈骗案的辩护风云

特大电信网络诈骗案的辩护风云

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.26 · 1059人看过
诉讼指南专业律师 牛峻涛律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:山西树行律师事务所
执业证号:11401202110376307
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18534608060
代表案例:11个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;团队办案,充分保证人员。经办案件量多,经验丰富,类别丰富,接受风险代理。
更多>
导读:公诉机关起诉被告人李X,其在2019-2022年间虚构多种事由诈骗七名被害人,累计诈骗数额特别巨大且属累犯。牛峻涛律师担任其一审辩护人,提出区分民事借贷与刑事诈骗、证据不充分等辩护意见,但法院未采纳,最终李X被判处有期徒刑十三年十个月,罚金十万并全额退赔。
特大电信网络诈骗案的辩护风云

在山西太原的一起特大电信网络诈骗案中,被告人李X的命运牵动着众多人的心。李X曾有过诈骗罪判刑的经历,在刑满五年内又再次作案,这一次他的诈骗手段更加多样。从2019年到2022年,他虚构联通内部渠道低价购手机、可疏通公安取回扣押手机、超市转租、中石化充值返利等虚假事由,先后欺骗了七名被害人,累计诈骗总额达到了数额特别巨大的标准,并且将全部赃款挥霍一空。

当李X面临法律的制裁时,他的家人找到了山西肃法律师事务所的牛峻涛律师。牛峻涛律师在刑事领域有着深厚的实务积淀,执业至今已承办200多起案件,尤其专精于传统型犯罪案件。

然而,在最初,李X及其家人对案件的处理存在一些错误逻辑。他们简单地认为只要强调部分资金是正常生意、网吧投资欠款,就可以将这些资金从诈骗金额中剔除。他们没有深入了解证据的重要性,也没有认识到现有证据之间的关联性。他们只是按照自己的主观意愿去处理案件,没有考虑到法律的严谨性和客观性。这种错误的处理流程导致他们在面对公诉机关的指控时显得十分被动,无法有效地为自己辩护。

牛峻涛律师接受委托后,以专业的态度全面展开工作。他完整地查阅了卷宗,核对了全部转账流水、微信聊天记录、借条证人证言、辨认笔录、前科文书、网吧经营核查材料等海量证据。同时,他多次会见李X,梳理当事人的辩解思路。在庭审中,牛峻涛律师核心提出两点辩护意见:一是区分民事借贷与刑事诈骗,部分资金属于正常生意、网吧投资欠款,不应计入诈骗金额;二是现有聊天记录存在截取嫌疑,全案证据达不到确实充分标准,请求法院审慎认定涉案总额、从轻量刑

尽管牛峻涛律师进行了专业的辩护,但法院经核查后认为,李X多次编造虚假身份与项目,甚至找人冒充公职人员骗取信任,无实际履约、还款能力,主观非法占有目的明确,聊天记录、转账、证人证言相互印证,辩护观点与事实不符不予采纳。最终,李X系累犯依法从重,被认定诈骗罪数额特别巨大,判处有期徒刑十三年十个月,罚金十万元,同时判令全额退赔各被害人被骗资金。

从这起案件中,我们可以得到一些直白、通俗的普法干货。在日常生活中,如果遇到有人以各种虚假事由向你借钱,一定要保持警惕,仔细核实对方的身份和事情的真实性。不要轻易相信一些看似诱人的承诺,避免陷入诈骗陷阱。如果不幸遭遇了诈骗,要及时保留好相关证据,如转账记录、聊天记录等,以便在后续的维权过程中能够提供有力的支持。同时,对于涉及法律纠纷的案件,一定要寻求专业律师的帮助,不要自行按照错误的逻辑去处理,以免给自己带来更大的损失。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询