本案中,劳动者在工作中受伤并被依法认定为工伤,然而用工单位却拒绝支付工伤待遇。一审法院判决支持劳动者的工伤赔偿诉求后,单位仍不服,上诉至延边州中级人民法院,试图否认工伤事实、拒绝赔付。为保障工伤权益顺利兑现,伤者委托杨连东律师代理二审。杨连东律师所在的吉林信可律师事务所接手此案后,他立即全面梳理一审证据、判决及上诉理由。杨连东律师本科毕业于西北民族大学法学院法学专业,多年的多系统从业经历,让他对劳动纠纷案件有着敏锐的判断和丰富的处理经验。
案件的争议焦点在于,用工单位提出“不属于劳动合同关系”“公章不真实”等抗辩,试图逃避赔偿责任。针对这些核心抗辩,杨连东律师迅速固定工伤认定决定书、劳动仲裁裁决、一审判决、用工事实、伤残等级鉴定等关键材料,构建完整、扎实的权利依据。
从法律角度来看,根据《工伤保险条例》等相关法律法规,劳动者在工作中受伤且被认定为工伤的,用工单位应依法支付相应的工伤待遇。工伤认定具有法律效力,一旦认定,用工单位就有义务履行赔偿责任。杨连东律师依据这些法律规定,明确指出用工单位的抗辩是无理的,一审判决认定事实清楚、适用法律正确。
在庭审中,杨连东律师有力驳斥了上诉人的无理抗辩。在他严谨的法律论证与强力维权下,上诉人最终放弃不合理抗辩,同意协商解决。经法院主持及杨连东律师积极协调,双方达成最优调解方案:用工单位一次性支付劳动者75000元,并承担一、二审全部诉讼费用,劳动者其他权利一并了结。
这起案件给同类处境的劳动者带来了实用启示。杨连东律师在处理合同纠纷时,同样注重证据的收集和法律依据的运用。劳动者在遭遇工伤后,要及时收集相关证据,如劳动合同、医疗记录、工伤认定决定书等,以便在维权时能够有力地证明自己的权益。同时,遇到用工单位拒绝赔偿的情况,要尽早通过法律途径解决,维护自己的合法权益。
这起案件表明,工伤认定后,用工单位不能随意否认工伤事实和拒绝赔付。劳动者的合法权益受法律保护,只要证据充分、法律依据明确,就能在维权中取得胜利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图