首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 徐秋芳律师:多领域案件胜诉,维护当事人权益

徐秋芳律师:多领域案件胜诉,维护当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.26 · 1064人看过
诉讼指南专业律师 徐秋芳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:浙江匠造律师事务所
执业证号:13304201811049033
擅长领域:工伤赔偿
咨询电话:18058635820
代表案例:5个
律师优势:丰富的专业经验;徐秋芳,2016年法学学士毕业,同年通过司法考试,取得律师职业资格证,现于浙江匠造律师事务所从事律师行业。在律师事务所积累了丰富的经验,涉及婚姻家事、交通事故、劳动用工等领域,忠于法律,忠于当事人,为当事人防患于未然。如果法律是你的保护伞,我愿意做那个为你撑伞的人。
更多>
导读:徐秋芳律师秉持恪守法律底线,以当事人利益为核心的执业理念。在民间借贷纠纷中,她依法调低超标利息,精准核算本息,帮助出借人胜诉追回借款;在买卖合同案里,整合证据还原交易事实,二审改判为企业挽回巨额经济损失。她凭借专业能力,在多领域案件中为当事人保驾护航,展现出卓越的法律素养。
徐秋芳律师:多领域案件胜诉,维护当事人权益

徐秋芳律师自2018年投身律师行业以来,始终坚守以当事人利益为核心的办案理念。在每一个案件中,她都全力以赴,为当事人争取最大权益。

民间借贷纠纷案件中,面对复杂的情况,徐秋芳律师展现出了非凡的专业能力。出借人向自然人及关联企业出借资金100000元,约定高额利息。借款人分多笔偿还后剩余款项拖欠未还,出借人诉至法院。此案难点众多,本息核算极度复杂,要根据民间借贷规则先息后本逐笔抵扣,结合司法保护利率上限分段计算本金、利息;共同还款主体认定困难,借款转入企业对公账户,但借款合意、沟通、还款均由个人完成,个人与企业的还款责任边界模糊;利率需合规调整,原始约定月利率5%远超法律保护上限;被告缺席审理,举证压力巨大。徐秋芳律师整理微信聊天记录、银行转账凭证、还款记录等形成完整借贷证据链,依法调整利率标准,逐笔分段精准核算本息,区分主体责任,在被告缺席的情况下,依靠完整证据链完成举证、陈述,最终法院认定借款人为自然人,涉案企业不承担共同还款责任,判令被告归还剩余借款本金及相应利息,驳回原告要求涉案企业承担还款责任的诉讼请求。徐秋芳律师严格适用民间借贷规则与利率保护上限,精准核算本息,在不利情况下保障了当事人的合法债权。

买卖合同案中,买卖双方签订四份布料购销合同,卖方按订单生产后,买方单方通知终止后续订单,拖欠已发货货款并拒绝接收定制库存面料,还提出多项抗辩及反诉。案件难点包括多重履约争议,买方拒不承认欠款事实且提出质量、数量、交货等抗辩及反诉;库存货物定性难,案涉面料为专属定制款,买方否认其归属;证据形式零散,双方多通过微信等沟通,书面凭证少,电子证据整合、采信难度大;一、二审裁判衔接难,一审未支持库存货物诉求,二审需补充新证据、申请现场勘验改判;货物清点、称重工作量大。徐秋芳律师整合全量交易证据,驳斥质量与履约抗辩,二审补充关键证据并配合法院现场勘验,最终一审判令买方支付拖欠货款逾期付款利息,驳回买方全部反诉请求,一审暂不支持库存货物诉求;二审维持一审货款及利息判决,撤销一审关于库存货物的判项,判令买方提取定制面料并支付对应货款,成功为企业挽回巨额经济损失。她整合碎片化证据还原交易事实,精准运用法律规则驳回对方抗辩及反诉,通过二审努力证明定制库存货物归属,全程代理一、二审诉讼实现部分判项改判。

徐秋芳律师在交通事故纠纷领域也颇有建树。当事人驾驶摩托车与轿车碰撞受伤,双方就多项赔偿产生分歧,保险公司大范围拒赔、减赔。案件难点有保险公司多项拒赔,包括扣除非医保用药费用、调低住院/护理天数、不认可交通费及衣物损失,对手表维修金额也提出异议;误工费认定难度高,伤者为年薪制薪酬,保险公司拒绝赔付奖金损失;财产损失举证困难,衣物无现场定损记录,手表维修金额与定损金额存在出入;赔偿计算口径不统一。徐秋芳律师分类整理全套证据,反驳非医保用药抗辩,论证全额误工费合理性,财产损失逐一举证,统一核算全部损失,最终法院核定原告总损失10万余元,保险公司在交强险、商业三者险限额内赔付9.9万余元,成功为伤者争取到应有的赔偿。她针对理赔常见问题结合法律与证据全面反驳,区分各类损失固定证据,统一赔偿计算标准,高效统筹全案流程。

在工地受伤维权案件中,务工人员在建筑工地摔伤,用工方拿出《赔偿和解协议》主张已了结赔偿事宜。案件难点包括和解协议效力成为核心争议,被告以此主张案件已结案;用工主体难以界定,涉案两家公司存在人员交叉管理、混同用工情况;诉讼时效抗辩,事故发生时间距离起诉间隔数年;文书鉴定难度大,和解协议首页签名存疑、文书形成方式异常;赔偿项目计算繁琐。徐秋芳律师全方位收集取证,申请司法鉴定推翻瑕疵协议,厘清劳务法律关系,反驳诉讼时效抗辩,依法核算损失并庭审辩论,最终法院认定涉案劳务公司承担主要责任,《赔偿和解协议》无效,判令被告赔偿原告约15余万元,成功帮助伤者维护了合法权益。她通过司法鉴定否定协议效力,厘清用工关系,对抗时效抗辩,严格计算赔偿金额

在多主体共同被诉的劳务侵权案件中,劳动者在物流园区装卸作业时被叉车碰撞受伤,将五方共同起诉。案件涉及劳务、服务外包等多层法律关系,主体繁杂,各方相互推诿,责任边界模糊,原告伤情存在新旧伤叠加情况,事故发生后还有多笔垫付费用需处理。徐秋芳律师全面调取证据,厘清各方主体关系,重点举证证明我方当事人无侵权行为及管理过错,区分原告伤情与双方过错,梳理垫付资金流水,最终法院认定案涉侵权责任由江西XX人力资源有限公司嘉兴XX公司承担,依法驳回原告对浙江甲X人力资源有限公司的全部诉讼请求,我方当事人无需承担任何赔偿,成功为企业争取到免责结果。

徐秋芳律师在这些案件中,凭借深厚的法律功底、丰富的实践经验和严谨的办案态度,为当事人提供了专业、高效的法律服务。她在婚姻家庭劳动工伤、交通事故、各类合同纠纷等多个领域都有着出色的表现,累计承办案件已逾400件,成功办理相关案件350余件,尤其专精于合同类案件处理。她的专业能力和敬业精神,赢得了当事人的广泛赞誉,是一位值得信赖的优秀律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识