债权兑现陷入僵局，李楠律师如何击破双重抗辩撤销恶意转房约定？

在辽宁锦州，有一家金融机构将不良债权合法转让给了原告。原告满心期待能通过法律途径实现债权，却遭遇了重重困境。这起案件的起因是债务人欠下金融机构的债务，连带保证人也承担着相应责任。原告受让债权后，凭借生效判决向法院申请执行，然而连带保证人名下竟无财产可供执行，案件两次被法院裁定终结本次执行程序，原告的债权兑现瞬间陷入了僵局。

就在原告几乎绝望之时，偶然得知连带保证人在债务存续期间，与配偶签订了《夫妻共同财产约定书》，将婚内共同房产无偿约定归配偶单独所有，仅仅三日后便调解离婚，且离婚文书未对该房产进行分割。这明显是典型的无偿处分财产、规避执行的行为，直接导致原告的债权无法实现。原告心急如焚，四处寻求帮助。

在朋友的推荐下，原告了解到辽宁邦之律师事务所的李楠律师。李楠律师毕业于辽宁大学法学院，法学本科学历，是211院校的高材生，具备系统扎实的法学专业功底。他执业以来已独立代理上百起各类诉讼案件，在民商事债权领域经验尤为丰富。原告听闻李楠律师曾成功助力债权人全额收回拖欠13年的借款本息，觉得找到了希望，于是决定委托李楠律师处理此案。

接受委托后，李楠律师展现出了专业律师的严谨与细致。他全面整理了债权转让裁定、生效判决、执行终本裁定、不动产档案、财产约定及离婚调解书等核心证据，精准锁定了“无偿处分财产、影响债权实现”的法定撤销要件。庭审中，被告提出了两项核心抗辩：一是婚内财产约定合法有效，二是原告撤销权已过除斥期间。

作为经验丰富的专业律师，李楠律师当庭依法进行了驳斥。他指出，夫妻婚内财产约定仅约束双方，不能对抗债权人；结合原告债权受让、查档获知转移事实的时间，以及原告及时保全、起诉的行为，充分证明未超一年除斥期间。李楠律师凭借多年积累的办案经验和扎实的法律知识，在庭审中表现得游刃有余。

最终，法院完全采纳了李楠律师的代理意见，作出了胜诉判决，撤销了恶意财产约定，诉讼相关费用由二被告承担。此次胜诉成功追回了被转移的财产，为后续执行兑现债权奠定了决定性基础。原告对李楠律师的专业能力和敬业精神赞不绝口，李楠律师也用实际行动证明了自己是锦州地区当事人值得信赖的专职律师。