从证据质证突破，律师助力追回13万合伙出资款

2024年9月，黄先生与王先生签订了《股份代持协议》，满心期待地出资18万元，由王先生代持云南某公司10%的股份。然而，现实却给了黄先生沉重一击。公司转让后，王先生仅退还了5万元，剩余的13万元就像石沉大海，无论黄先生怎么催要，王先生都以各种理由推脱。更让黄先生气愤的是，王先生坚称这是投资行为，公司经营亏损，应按比例结算，只愿意退还部分款项。黄先生心急如焚，自己的血汗钱眼看就要打了水漂，怎么办？

在朋友的推荐下，黄先生找到了云南勤业律师事务所的汤思骑律师。云南勤业律师事务所是当地颇具规模和口碑的律所，拥有专业的律师团队。汤思骑律师兼具多年政府机关工作经历与专业律师执业能力，深耕法律实务领域十余年，业务领域多元、实战经验丰富。初次见面，汤律师仔细听取了黄先生的陈述，迅速对案件进行了分析。他指出，虽然黄先生面临证据收集和对方强硬抗辩的难题，但只要抓住关键证据，胜诉并非没有可能，这让黄先生燃起了希望。

立案后，案件进入了紧张的审理阶段。汤律师深知证据是胜诉的关键，他带领团队对双方提交的证据进行了细致的梳理和分析。在证据举证质证环节，对方提交了与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等证据，试图证明公司经营亏损，应按比例结算。汤律师敏锐地发现这些证据与本案并无关联，当即在法庭上提出异议。他据理力争：“这些证据并不能证明与本案的合伙出资款退还问题有直接联系，不应作为定案依据。”最终，法院采纳了汤律师的意见，对这些无关证据不予采信。

随着案件的推进，法院开始审查证据并确认事实。汤律师积极配合法院工作，有序地向法院陈述案件事实。他强调，原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等事实清晰明确。在争议评判环节，汤律师针对案涉款项性质、双方是否达成退款合意、款项支付及相关费用承担等争议焦点，进行了深入的分析和阐述。他指出，双方已就退还全部出资款达成合意，被告应按照约定退还剩余的13万元。

经过一番激烈的庭审，最终法院作出了判决。被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求；案件受理费6058元，由原告黄XX承担303元，被告王XX承担5755元；保全费3029元，由原告黄XX承担151元，被告王XX承担2878元；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

汤思骑律师执业至今，累计承办案件已逾300件，成功办理合同纠纷相关案件200余件，在民间借贷等领域也有丰富的实践经验。他凭借扎实的专业功底、严谨的执业态度和高效的处理效率，为黄先生成功追回了13万合伙出资款，切实维护了当事人的合法权益，赢得了当事人的高度认可。