都燕果律师多领域典型案例助力当事人权益维护

在法律纠纷中，人们常常存在一些误区，比如认为签订了协议就一定能顺利执行，却忽略了可能出现的违约情况。就像廖XX与杨XX的离婚后财产纠纷案件，廖XX和杨XX在2019年协议离婚，《离婚协议书》明确约定了财产分配和债务承担，但杨XX却未完全履行。这就是常见的法律误区，很多人以为协议签订就万事大吉，却不知还可能面临对方违约的风险。

都燕果律师（执业证号15101201010743989，四川循定律师事务所）从2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件，在民商事诉讼与刑事辩护领域经验丰富。在廖XX与杨XX的离婚后财产纠纷案件中，廖XX为子女教育出售房屋时，自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元，而杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。廖XX委托都燕果律师及团队向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款及垫付的房贷本息。

在证据收集过程中，都燕果律师安排团队成员前往银行调取款项支付凭证，仔细核对每一笔转账记录；收集经公证的售房委托书，确保证据的合法性和有效性；获取银行结清证明，清晰展示廖XX垫付房贷的事实。在证据链搭建过程中，将离婚协议作为核心证据，与款项支付凭证、银行结清证明、公证书等相互印证，形成完整的证据链条。庭审策略上，都燕果律师提前准备好详细的代理词，围绕《离婚协议书》的约定进行重点阐述；针对对方对欠款金额及垫付房贷偿还责任的异议，迅速、精准地进行反驳与说理；申请法院调查令，进一步核实相关证据的真实性。最终，法院经审理采纳了律师的意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。此案件明确了离婚协议的法律约束力，对怠于履行义务的一方起到了警示作用。

在【被告人B】涉及的数罪并罚案件中，【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师（执业证号15101201010743989，四川循定律师事务所）代理【被告人B】，仅涉诈骗罪。在证据收集方面，律师多次会见【被告人B】，了解案件细节；向相关证人取证，证实【被告人B】的自首情节；收集被害单位的谅解书，证明其积极退赔取得谅解。证据链搭建时，将自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚等情节相互关联，形成有力的辩护证据链。庭审策略上，都燕果律师与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议；在庭审中突出【被告人B】在共同犯罪中的被动参与和主观恶性小；引用相关法律条文和类似案例，为【被告人B】争取从轻处罚。最终，法院采纳了律师的全部辩护意见，以诈骗罪判处【被告人B】有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押，避免了实刑对其人生、家庭、就业造成重大影响，达到了教育挽救的目的。

在涉案税额数千万元的虚开增值税专用发票刑事案件中，被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪，且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在证据收集过程中，细致阅卷，逐页核对讯问笔录、聊天记录、审批流程、工作内容；多次会见被告人，了解其工作情况；逐笔核对银行流水、票据、合同，精准还原事实。证据链搭建时，将被告人的工作内容、入职时间、主观认知等因素综合考量，形成从轻辩护的证据链。庭审策略上，都燕果律师深度拆解公司决策链、分工链、资金链、票据链，精准论证被告人系从犯；穿透案卷证据，论证被告人主观恶性极低；全面提炼法定和酌定从轻情节，构建完整的从轻辩护体系；在庭审中逻辑严密、层次清晰地进行辩护，最终说服合议庭，法院完全采纳辩护意见，判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

都燕果律师在这些案件中，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和细致的办案态度，为当事人争取到了有利的结果。无论是民商事诉讼还是刑事辩护，都燕果律师都能精准把握案件关键，通过合理的证据收集、严谨的证据链搭建和有效的庭审策略，维护当事人的合法权益。他的成功案例不仅为当事人解决了实际问题，也为类似案件的处理提供了参考，展现了一名优秀律师的专业素养和职业精神。