一审判付32万，二审竟核减近10万！毕晓娜律师如何逆转建工工程款争议

一审判决某矿业有限公司支付工程款322500元及逾期利息，二审却改判支付227950元，较一审核减94550元，还调整了逾期付款利息起算时间与计算基数。这样巨大的反差，背后是毕晓娜律师的专业努力。

最初，毕晓娜律师的委托人某矿业有限公司作为发包方，与承包方签订了尾矿坝体排渗、浸润线孔施工的施工合同及补充协议。协议约定工程量以现场签证确认、按1000元/米计价，工程款需经竣工验收结算审计后支付。然而承包方未按合同约定提交完整竣工资料，就向法院起诉索要工程款。一审法院未核实实际完工量，直接按517.5米判令委托人支付工程款及逾期利息。此时委托人面临着巨大的经济损失风险，且一审判决已经做出，扭转局面困难重重。毕晓娜律师接手案件后，初步判断需要从证据梳理和法律抗辩入手，以纠正一审的错误判决。

毕晓娜律师首先全面梳理合同、现场签证、聊天记录、庭审笔录等证据。这么做是为了精准锁定案件的核心事实，比如实际工程量、计价标准、付款条件等。经过梳理发现，一审工程量认定错误，二审双方现场复核实际工程量为422.95米。这一行动为后续的抗辩提供了坚实的事实基础。接着，毕晓娜律师围绕核心争议提出专业抗辩。她指出1000元/米计价对应完整施工内容，而承包方未完成合同义务，付款条件未成就。同时就诉讼时效、利息起算点提出合法抗辩。这些抗辩意见都是基于法律规定和案件事实，目的是让法院重新审视案件，做出正确的判决。最终，甘南州中级人民法院采纳了毕晓娜律师的全部核心抗辩意见，撤销一审错误判决，按实际工程量改判委托人支付工程款227950元，直接核减94550元，并调整逾期付款利息的起算时间与计算基数，诉讼费用也依法分担。

在这起案件中，毕晓娜律师做对了几个关键判断。一是在一审判决不利的情况下，没有放弃，而是全面梳理证据，为后续抗辩提供依据。二是精准围绕工程量认定、计价标准、付款条件、诉讼时效等核心争议进行抗辩，抓住了案件的关键。对于同类的建设工程施工合同纠纷，关键在于准确把握合同条款，重视证据的收集和梳理，围绕核心争议提出专业的法律抗辩。只有这样，才能在纠纷中维护自身的合法权益。毕晓娜律师凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验，成功为委托人逆转了案件结果，避免了巨大的经济损失。