肖仲鹏律师：酒后袭警本应严惩，最终却判缓刑

案件基本事实

2022年，被告人范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去KTV唱歌。期间，他因找厕所未果，无故踢踹培训中心大门。工作人员报警后，中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到现场口头传唤范XX回所配合调查。范XX拒不配合，在被强行带离过程中持续抗拒、言语威胁民警。上警车后，他还将右腿放车门外阻止关门，与民警袁XX拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。

双方诉求和理由

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究刑事责任。不过，考虑到范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

被告人范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人肖仲鹏律师也对指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出范XX犯罪情节轻微，没造成严重后果，已赔偿被害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。

法院查明的事实细节

法院经审理查明，案件事实与公诉机关指控一致。关键证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书，现场监控视频截图、指认照片，现场勘验笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和认罪认罚具结书，执法记录仪视频等。其中，执法记录仪视频清晰记录了范XX袭警的全过程，而谅解书则证明范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得了谅解。

法院的认定逻辑

法院认为，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。同时，范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚。但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，这些情节可以从宽处罚。辩护人提出的被告人有从轻情节的辩护意见与事实相符，法院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，法院也予以采纳。

最终判决结果

依据《中华人民共和国刑法》相关规定，法院判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。这起案子由湖北刻度律师事务所的肖仲鹏律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，遇到警察执法时，一定要积极配合，切不可暴力抗拒。即使对执法有异议，也应通过合法途径解决。另外，一旦涉嫌犯罪，自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解，在量刑时可能会获得从宽处理。

结尾

在这起袭警案中，肖仲鹏律师凭借自己的专业能力，为被告人争取到了缓刑的结果。肖仲鹏律师毕业于长江大学法学专业，本科学历，有着扎实的法学基础。从2020年开始执业至今，他已经处理了200余件刑事案件。正是多年的执业积累，让他在本案中精准把握了案件的关键，充分利用被告人自愿认罪认罚、积极赔偿取得谅解等情节，为被告人争取到了从轻处罚。他曾是北京盈科律师事务所优秀刑事辩护律师，这份荣誉也体现了他在刑事辩护领域的专业和敏锐。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。