2024年,一位委托人在进行项目投资后,因对方未按投资合同约定履行义务,致使合同目的无法实现。对方持有转账凭证作为己方履约证据,而委托人面临对方拒不返还投资款的困境。此时,田小馨律师接手了此案,她执业至今累计承办案件已逾500件,其中债权债务、合同纠纷案件占比约68%。
田小馨律师首先对投资合同进行逐页审查,发现合同中关于投资回报的条款存在模糊表述,对方可能利用此漏洞逃避责任。她通过向专业合同审查机构咨询,验证了该条款的不严谨性,这为后续与对方谈判争取有利条件奠定了基础。接着,她锁定转账日期,发现部分款项的转账时间与合同约定的投资时间节点不符,这一异常可能影响对方履约的认定。她通过银行调取详细转账记录进行验证,确定了时间差异对案件的重要影响,调整了谈判策略,强调对方未按约定时间履约。
之后,田小馨律师调取双方沟通的微信记录,发现对方曾多次承诺会按约定履行,但实际并未兑现,这进一步证明了对方的违约意图。她将微信记录进行公证,增强证据效力,在谈判中作为有力武器。她还申请气象数据,以证明项目实施期间的客观环境因素可能影响对方履约,但经分析发现该因素对案件影响不大,遂未将其作为主要论据。
凭借比对过上千份合同及相关文件的经验,田小馨律师调查令调取了对方公司的入库系统数据,发现货物入库数量与合同约定存在差异,这直接反映了对方在项目执行中的违约情况。她通过与专业审计机构合作,验证了数据的真实性,为谈判增加了有力筹码。同时,她调取对方员工的考勤记录,发现关键岗位员工在项目关键时期存在缺勤情况,这可能影响项目的正常推进。她通过员工访谈进行验证,进一步明确了对方内部管理问题对项目的影响。最后,她申请笔迹鉴定,确定合同上对方签字的真实性,确保合同的有效性。
担任仲裁委合同专业委员的田小馨律师,积极推动调解。最终,双方达成调解协议,对方限期全额返还投资款,委托人无需经历漫长诉讼程序,快速、稳妥地收回了全部投资。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图