在法律的天平上,每一个案件都是一次对公平正义的考量。在福州的法庭内外,吴妙翠律师正以她的专业与执着,为当事人的合法权益奋力辩护。
先来看被告人L某(未成年)的诈骗罪案。2023年10月至12月,L某受雇为网络诈骗上线“引流”,被害人WX损失540.6620万元。L某自动投案并退出全部违法所得,但检察院给出3年有期徒刑的量刑建议且不同意缓刑。吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年执业以来,承办案件已逾150件,深耕刑民交叉领域,尤其擅长刑事案件。面对此案,她经过阅卷和与L某沟通,认为应定帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书,但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到坚持帮信罪若未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚。到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,先入为主地与法官多次沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释,最终法院给出判三缓四的判决。
再看YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。2024年12月中旬起,YX为获取报酬,多次帮助取现金换U币,涉及金额巨大。检察官认定YX为主犯,吴妙翠律师所在团队认为是从犯,检察院阶段未采纳意见。进入法院阶段,吴妙翠团队在开庭前多次与法院沟通,并积极提交有关案例检索报告。吴妙翠律师凭借多年的刑事辩护经验,熟悉庭审流程,善于灵活应对法庭情况。最终,法院采纳了团队意见,将YX在检察院3年7个月的量刑建议下调为2年8个月,开庭后判决书更是将刑期定为2年4个月,较第一次量刑建议整体下调1年4个月。
最后是被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案。2022年10月至2023年3月,CX与他人共谋收集并贩卖实名微信、支付宝账户信息,违法所得约37775.79元。检察院给出一年实刑的量刑建议且未建议缓刑。吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。在法院阶段,她针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述,家属协助退脏退赔。吴妙翠律师以其深厚的专业积累和严谨的态度,成功挖掘新辩点,最终法院采纳辩护意见,判处缓刑一年六个月。
吴妙翠律师秉持“以客户为中心”的服务理念,从案件的初期调查到庭审的最终辩护,为客户提供全程法律支持。她以高度的专业性和务实精神,在每一个案件中深入分析,用深刻的法律逻辑为当事人争取最大权益,赢得了客户的高度认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图