XX公司与钢管租赁站的租赁合同纠纷经法院判决,XX公司需支付租赁费及违约金,但判决生效后XX公司未履行。钢管租赁站申请强制执行,法院穷尽调查措施后裁定终结本次执行程序。后来,钢管租赁站以XX公司为一人公司、股东张X未实缴增资且无法证明财产独立为由,申请追加张X为被执行人。当时情况很棘手,张X坚称自己无需担责,这让钢管租赁站面临很大不确定性,不知道能否让张X承担连带责任。
在四处寻求帮助时,钢管租赁站找到了唐瑞律师。唐瑞律师2019年开始执业,执业至今累计承办案件已逾数百件,在经济纠纷的诉讼与执行领域有深厚的实务积淀,尤其专精于强制执行和合同类纠纷诉讼案件。他还是中国法律援助基金会调解员、惠诚(西安)律所执行团队、合同事务部负责人,2024年度获得北京市惠诚(西安)律师事务所“年度最佳进度奖”,2025年获北京市惠诚律师事务所“年度优秀执业律师奖”。这些耀眼的履历让钢管租赁站眼前一亮,决定委托唐律师代理此案。
委托后,唐瑞律师做了很多工作。在开庭前的一个月,唐律师在律所仔细研究案件资料,从海量的证据中梳理出关键信息,明确了张X未完成公司财产独立于个人财产的举证责任这一关键要点,这让钢管租赁站看到了胜诉的希望。开庭前一周,唐律师前往汉中市汉台区劳动西路堂宏广场二楼的办公地址,组织团队进行模拟庭审,预测对方可能提出的观点并准备应对策略,使团队成员对庭审流程和辩论要点更加熟悉。庭审当天,唐律师在汉中市XX区人民法院据理力争,针对张X的各项主张进行有力反驳,让法官清晰了解案件事实。
最终,法院判决驳回原告张X的全部诉讼请求,案件受理费由张X负担。这个结果对于钢管租赁站来说意义重大,意味着他们的合法权益得到了保障,有望追回被拖欠的租赁费及违约金,解决了胜诉难兑现的问题。唐瑞律师用专业和负责,为钢管租赁站打赢了这场艰难的官司。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图