在商业活动中,追偿纠纷时有发生,每一起案件都关乎着当事人的重大利益。广西某某房地产公司诉廖X、廖X某、廖X某、某某兴公司追偿权纠纷一案,原告作为担保人,代廖X、廖X某向银行偿还借款本息、费用等共计487万余元,随后向四被告追偿,主张代偿款、利息、评估费、税费等合计近500万元。案件刚发生时,被告们面临着巨额的赔偿压力,情况十分棘手,他们在法律的困境中四处寻找解决办法。
庞秋萍律师接手此案后,第一件事便是全面细致地阅卷。她仔细研究每一份合同、每一份文件,不放过任何一个细节。在这个过程中,她发现了几个关键的突破口。首先,案涉贷款可能系借名贷款,实际用于某某公司“某某新城”项目,实际用款人是某某公司;其次,根据内部承包合同及股东会决议,债务已转由某某公司法定代表人承受;最后,各保证人分别签约、无追偿约定,某某公司无权向其他保证人追偿。基于这些发现,庞秋萍律师制定了清晰的辩护策略,为案件的走向奠定了基础。
最终,法院驳回了原告广西某某房地产有限责任公司的全部诉讼请求,案件受理费、保全费合计28374元由原告自行承担。这一结果对于被告们来说意义重大,他们成功避免了近500万元的赔偿,摆脱了沉重的经济负担。庞秋萍律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度。在日常的执业生涯中,她始终秉持着“受人之托,忠人之事”的理念,处理着各类民事及刑事案件,用专业守护着每一位当事人的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图