从一堆材料到清晰逻辑：王秀峰律师的证据梳理四步法

在处理合同纠纷案件时，王秀峰律师经常会遇到证据繁杂、事实难以厘清的问题。为应对这一情况，他形成了一套独特的证据梳理法。

王秀峰律师的证据梳理法主要分为三个步骤。第一步是分类整理，将案件涉及的所有证据按照合同、付款凭证、沟通记录等类别进行划分。这样做的目的是让证据更加条理清晰，便于后续的分析和查找。例如在一份合同纠纷案件中，可能会有十几份甚至几十份证据，通过分类整理，能够快速定位所需证据。第二步是时间线排列，按照事件发生的先后顺序，将证据依次排列。这有助于还原案件的发展过程，找出关键时间节点和事件的因果关系。第三步是重点标注，对于能够证明关键事实、支持己方观点的证据，用特殊标记进行标注。这样在庭审过程中，能够迅速找到这些重要证据，增强说服力。

在一个食堂委托经营合同纠纷案件中，王秀峰律师运用了这套证据梳理法。原告餐饮主张被告科技公司签约时存在欺诈，要求撤销合同、赔偿损失等。王秀峰律师接手案件后，首先对证据进行分类整理，将食堂经营协议商铺租赁合同食堂委托经营合同终止协议等合同文件归为一类，将付款凭证、退款记录等财务证据归为另一类。接着，他按照时间线排列证据，从合同签订、履行到终止的整个过程一目了然。在这个过程中，他发现合同明确约定与前一份经营协议存在1年重叠期、重叠期降低收益提成比例，与原告“无需向原权利人缴费”的主张矛盾。王秀峰律师对这一关键证据进行重点标注。庭审中，王秀峰律师依据梳理好的证据，清晰地阐述了被告不存在欺诈行为的观点。他指出，科技公司已通过合法租赁取得食堂经营授权，“生源增长、经营向好”属于主观意见表达，不构成对客观事实的虚假陈述；“禁止核实否则不授予经营权”属于行为后果预判，不属于欺诈规制的事实范畴。最终，法院采纳了王秀峰律师的观点，驳回了原告的全部诉讼请求。

王秀峰律师是重庆万同律师事务所的专职律师，争端解决部成员。他还是重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、重庆市两江新区龙山街道特聘法律顾问、中华全国律协四级律师。执业至今，他累计承办案件已逾200件，尤其专精于合同纠纷案件，占比约60%。在处理合同纠纷时，他的证据梳理法发挥了重要作用，此后的多起合同纠纷案件，他都沿用了这一流程。