首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 85万投资款被误认借款,律师精准抗辩助当事人胜诉

85万投资款被误认借款,律师精准抗辩助当事人胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1197人看过
诉讼指南专业律师 周科兵律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301202210502028
擅长领域:合同事务
咨询电话:13577177503
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;周科兵律师 企业合规师(高级)、国家二级建造师、高级信息系统项目管理师,具有丰富的业务管理和法律实务经验,致力于为企业及个人提供专业的法律服务,主要专注于法律顾问、民商事纠纷、合同纠纷、债权债务、建设工程、婚姻家事、劳动争议纠纷。
更多>
导读:原告转账85万后,补签《借款合同》,主张该款项为民间借贷,要求被告还款并承担连带责任。然而,周科兵律师凭借其丰富的法律经验和专业知识,为被告成功抗辩,最终法院驳回了原告的全部诉讼请求。
85万投资款被误认借款,律师精准抗辩助当事人胜诉

周科兵是云南天外天律师事务所的合伙人律师,服务于云南昆明地区。他不仅是法学本科学历,还拥有企业合规师(高级)、国家二级建造师、高级信息系统项目管理师等资质,是一位兼具项目管理技术与专业法律素养的复合型律师。自2022年执业以来,他独立承办案件上百起,专注于民商领域中的建设工程、债权债务合同纠纷婚姻继承等领域。

在这起案件中,被告一为自然人独资有限责任公司,被告二系该公司的法定代表人。2021年3月,被告二与原告签订《股权转让协议书》,将公司50%股权转让给原告,原告当日转账50万作为入股款。之后,原告又分别转账15万(备注项目入资)、20万(备注合同保证金),三笔合计85万,均为股权投资、项目投入性质。但原告于2022年1月补签借款合同》,主张前述85万转化为民间借贷。

周科兵凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验,精准判断案件的法律关系。他指出,案涉85万为股权转让款、项目投资款、合同保证金,并非借款。《借款合同》无明确债权债务清算或转化意思表示,未形成合法有效的借贷合意。而且,原告已登记为公司股东,投资款转化为借款未经股东会决议,不发生法律效力。同时,一人公司股东连带责任的构成前提是本案基础关系为民间借贷,而本案并非如此。他的判断依据是相关的法律法规和案件中的实际证据,其复合型的资质让他能够从多个角度分析案件,提前识别出投资与借贷法律关系的差异。

诉讼过程中,周科兵完整搭建证据链,提交股权转让协议、转账备注、工商登记、企业信息等证据,形成闭环抗辩。他严格适用法律规则,紧扣民间借贷司法解释关于“基础关系抗辩”规则,及一人公司股东连带责任适用前提,说服法院采纳抗辩观点。

最终,法院采纳了周科兵的意见,认定案涉85万不构成民间借贷,原告主张的借款转化事实不成立,判决驳回原告全部诉讼请求案件受理费由原告承担。这一结果帮助当事人避免了85万元及律师费等重大经济损失

周科兵一直秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的办案理念。在这起案件中,他用心梳理证据,及时反馈案件进展,专业高效地为当事人制定抗辩策略,最终实现了当事人的胜诉。处理此类涉及投资与借贷法律关系交叉的案件,关键在于精准识别基础法律关系,构建完整证据链,严格适用法律规则。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识