“踏实服务好每一位(家)客户,为客户多想一步”,这是鹿静律师一直以来坚守的执业理念。在一起义务帮工人受害责任纠纷案件中,这一理念体现得淋漓尽致。原告在运输粮食卸货时受伤,起诉要求上诉人及原审被告2赔偿损失。一审法院虽认定上诉人承担部分责任,但上诉人不服上诉。鹿静律师接手此案后,没有仅仅停留在现有证据和一审判决上,而是深入调查。她详细了解装卸业务承包情况,为客户多想一步,从义务帮工的法律关系入手,收集相关证据。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,为义务帮工人争取到了合法权益。
“踏实服务好每一位(家)客户,为客户多想一步”,在另一起诈骗罪最终认定合同诈骗罪的案件中,鹿静律师再次用行动诠释了这句话。从公安机关侦查开始,她就积极与侦查机关沟通关于被告罪名及减轻处罚的情况对接。到了检察院阶段,她仔细阅卷,发现案件存在罪名认定不准确的问题。为了给当事人争取更有利的结果,她向检察机关提出罪名变更的法律意见书。在撰写意见书的过程中,她为客户多想一步,不仅从法律条文出发,还结合案件的具体情况,分析诈骗罪与合同诈骗罪的区别。最终,她的意见成功被检察机关采纳,在庭审中积极辩护,对于被告人挥霍问题,法院给予了客观评价,当事人获得了减刑。
在建设工程施工合同纠纷案件中,鹿静律师依旧践行着自己的理念。原告公司完成施工后被告方未付清款项,被告甲公司、乙公司、XX公司不服一审判决提起上诉。鹿静律师认真研究案件,为客户多想一步,针对上诉方提出的合同相对人错误、法律关系认定不当等理由,逐一进行分析和反驳。她详细梳理合同内容和施工过程,收集现场人员签字确认等证据,证明双方为建设工程施工合同纠纷以及现场人员签字确认的真实性。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判,案款全部执行到位。鹿静律师用行动暗示了“踏实服务好每一位(家)客户,为客户多想一步”的理念,在每一个案件中都尽力为客户争取最大的利益,用专业和责任守护着当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图