首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 施贝贝律师典型案例剖析:守护当事人合法权益

施贝贝律师典型案例剖析:守护当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1750人看过
诉讼指南专业律师 施贝贝律师 已认证
评分:5.0 服务:386人 执业9年
律所:浙江慈鼎律师事务所
执业证号:13302201711418143
擅长领域:合同事务
咨询电话:13736048576
代表案例:19个
律师优势:丰富的专业经验;施贝贝律师,宁波本地人,浙江慈鼎律师事务所专职律师,本科学历,本科毕业后即进入律所实习,后执业成为专职律师。施律师法学基础知识扎实,为团队重要成员之一,现主攻民事合同法律纠纷、工程施工及房地产领域法律纠纷和婚姻家庭等家事法律纠纷。
更多>
导读:本文围绕施贝贝律师代理的三个典型案例展开。涵盖婚姻家庭、债权债务领域,包括代理被告成功不判离、大额借款无转账记录胜诉、款项性质争议二审维持原判。分析案件争议焦点、律师价值及办案心得,为读者提供法律实务参考,彰显施贝贝律师专业能力和对当事人权益的维护。
施贝贝律师典型案例剖析:守护当事人合法权益

婚姻家庭债权债务纠纷中,许多当事人常因证据不足法律关系判断失误等陷入困境。施贝贝律师凭借丰富的办案经验,成功解决多起复杂案件,为当事人争取到有利结果。

以婚姻家庭案件为例,原告陆XX以被告龚XX婚后出轨导致感情破裂为由诉请离婚,被告龚XX不同意。根据施贝贝律师在婚姻纠纷领域的办案经验,此类案件核心在于判断夫妻感情是否确已破裂。施律师精准把握证明标准,指出原告“出轨”证据不足,未达《民法典》规定的法定离婚标准。同时强调双方感情基础和修复可能,有效应对财产争议,最终法院判决不离婚,维护了当事人不愿解除婚姻关系的意愿。

债权债务纠纷中,也有不少难题。原告赵XX主张被告孙XX借款40万元,仅有借条无转账记录。施贝贝律师强化借条证明力,提供补强证据证明原告现金出借能力,利用被告缺席审理规则,使法院支持原告诉请。还有款项性质争议案件,上诉人冯XX主张款项为合伙投资款,被上诉人孙XX主张为借款。施律师紧扣核心证据,辨析法律关系特征,应对上诉新证据二审维持原判。

常见风险在于当事人证据准备不足,对法律关系认识不清。比如在民间借贷中,仅依赖借条而无交付凭证;在婚姻纠纷中,未能充分收集感情破裂证据。错误做法是盲目起诉,不考虑证据的证明力和法律规定。

浙江慈鼎律师事务所的施贝贝

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识