杭州1.66亿金融借款纠纷：该所设计附条件调解方案化解债务危机

2024年，一场金融借款合同纠纷在浙江省杭州市拱墅区法院拉开帷幕。原告某某银行杭州分行与被告某某股份有限公司等五方，因多笔《流动资金借款合同》产生纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及22份独立借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。

浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州成立，是一家长三角领先的大型综合性律师事务所，执业多年来积累了丰富的办案经验。律所现有人数380人，执业律师324人，其中拥有中级及以上职称116名，合伙人超过100名，设有20个专业委员会和10个产业工作室。该所长期服务政府、国企与浙商企业，尤其在争议解决领域优势明显。接受原告银行委托后，王全明、高XX等律师组成的团队对案件进行全面梳理。

此案存在诸多难点。一是涉案金额巨大，一旦处理不当，将给银行带来巨大损失；二是合同笔数繁多，22份借款合同的金额、利率、期限、担保措施各不相同，梳理起来难度大；三是担保关系复杂，涉及在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权等多种担保形式。

针对这些难点，律师团队确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。依据专业知识，律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的各项要素进行逐一核对和分类，明确各被告的法律责任范围。同时，对被告提供的担保资产价值进行专业评估，为谈判和方案设计奠定基础。鉴于被告企业的还款困难现状，律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案分三阶段偿还本金，并创新性地约定被告需提供额外资产抵押作为履约增信，还设置了严密且具操作性的违约触发条款。在法院主持下，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，与对方当事人及其代理律师进行多轮有效沟通与谈判。

2025年1月6日，经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息。被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押，并支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行任何一项义务，原告有权立即就全部未还款项申请强制执行，并对协议列明的担保财产行使优先受偿权。被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

此案具有多方面典型意义。首先，通过调解方式高效解决了重大金融纠纷，避免了漫长的诉讼和执行过程，节省了时间和成本。其次，调解协议设计精密，既给予债务人喘息之机，又为债权人构筑了全方位的风险防火墙。再者，体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值。最后，展现了代理律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的卓越能力。

在司法实践中，金融借款合同纠纷较为常见且复杂，此案为同类纠纷的解决提供了有益参考。浙江金道律师事务所凭借专业的办案体系和创新的解决方案，为客户成功化解了债务危机，其执业许可证号见证着该所在法律领域的专业与担当，也为更多面临类似纠纷的当事人带来了希望。