从量刑情节切入：北京声驰（南昌）律所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

20242026年间，北京声驰（南昌）律师事务所陆续接受多起串通投标案委托，彼时案件多处于侦查或审查起诉阶段。如在浙江省绍兴市上虞区的多企业多人多项目串通投标案中，起诉书指控被告人SX、WX、JX等多人及多家企业在多个公墓采购、建设工程招投标项目中，通过拆借企业资质、统一报价、制作标书等方式实施串通投标行为，涉及中标金额巨大。在其他案件中，也存在类似通过多种手段操纵投标结果以获取非法利益的指控。

阅卷中发现的关键从轻情节

律师在阅卷过程中，着重关注被告人是否存在从轻情节。在多起案件里，均发现被告人具有自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情况。如在安徽省蚌埠市蚌山区的多项目串通投标案中，被告人ZXX、WXX到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；且二人主动退出全部违法所得。又如在浙江省松阳县的赵某浪串通投标案中，被告人赵XX被传唤到案后如实供述主要犯罪事实，案发后退出违法所得并自愿认罪认罚。这些发现为后续的辩护策略指明了方向。

围绕从轻情节的法律检索

北京声驰（南昌）律所的律师团队针对发现的从轻情节，展开了全面的法律检索。他们查阅了中华人民共和国刑法中关于自首、坦白、退赃、认罪认罚等可以从轻、减轻处罚的相关条文，以及中华人民共和国刑事诉讼法中对认罪认罚从宽处理的规定。同时，检索了大量类似的串通投标案例，分析其中从轻情节对量刑的影响。通过这些工作，明确了为被告人争取从轻处罚的法律依据和实践可能性。

一份从轻辩护意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了从轻处罚的辩护意见。核心论证逻辑为：首先，强调被告人具有自首、坦白等法定从轻情节，依据刑法规定，应当从轻处罚。其次，指出被告人全额退赃、认罪认罚，表明其悔罪态度良好，社会危害性降低，可酌情从轻处罚。例如在安徽省凤台县的涉案6300余万水利串标案中，律师提出被告人LX具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，全程自愿认罪认罚、真诚悔罪，恳请法院充分考量全部从宽情节，对其从轻处罚并适用缓刑。

补充证据的调取路径

为了进一步补强辩护观点，律师团队积极调取相关证据。他们申请调取被告人到案经过的证明材料，以证实自首或坦白情节；收集退赃凭证，证明被告人主动消除犯罪危害的行为。在一些案件中，还指导家属提供相关的资金往来记录等证据，以证明退赃的真实性和完整性。这些补充证据为从轻处罚的辩护提供了有力支持。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师多次与检察机关沟通，提交书面意见。每次沟通都围绕被告人的从轻情节展开，强调从轻处罚的合理性和必要性。随着案件的推进，律师根据新发现的证据和情况，适时调整主张方向，但始终坚持为被告人争取从轻判决。例如在部分案件中，律师提出对被告人适用缓刑的建议，得到了检察机关的重视。

缓刑判决中的认定逻辑

多起案件的判决结果均体现了法院对被告人从轻情节的认可。在安徽省蚌埠市蚌山区的案件中，法院认为被告人ZXX、WXX到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，依法从宽处理；且退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。结合社区矫正评估意见，对二被告人适用缓刑不致发生社会危险性，最终判处二被告人缓刑。其他案件也有类似的判决逻辑，均体现了从轻情节在量刑中的重要作用。

类案中的另一种路径

除了从量刑情节切入的辩护策略，北京声驰（南昌）律所在串通投标领域还有其他的辩护路径。在江西某建设工程串通投标罪案中，律师通过对案件证据和事实的细致分析，有效辩护实现了从轻处罚并保留当事人执业资格。这展现了该所在处理串通投标案件时的多元化策略和丰富经验。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起案件的精准辩护，他们深入了解了该类案件的特点和法律适用，能够准确把握案件中的关键情节，为被告人制定有效的辩护策略。团队凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度，为众多当事人争取到了从轻判决，在刑事辩护领域树立了良好的口碑。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼