三起刑事案件辩护，量刑大幅下调！

在司法实践中，刑事案件的辩护至关重要，它关乎着被告人的命运。下面为大家介绍三起不同类型的刑事案件，看看律师是如何为被告人争取到更有利的判决结果的。

未成年L某涉嫌诈骗罪案

2023年10月至12月间，未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线，为其“引流”，被害人WX因此损失540.6620万元，L某从中获利5625元。2023年12月12日，L某自动投案，12月27日退出全部违法所得。

吴妙翠律师毕业于福建师范大学，有着深厚的法学理论基础。接手此案后，经过仔细阅卷以及与被告人L某本人沟通，她凭着在刑事法律领域多年的研究和实践经验，敏锐地察觉到，被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，认为应该定性为帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。

吴妙翠律师先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通，但检察院退回补充侦查后，仍坚持定诈骗罪。考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师凭借自己丰富的办案经验，与家属分析利弊后，家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。

到了法院阶段，吴妙翠律师作为福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人，展现出了卓越的辩护能力。她在法官未阅卷前，就先入为主地与案件法官沟通了多次，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院给出了判三缓四的判决。

YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案

2024年12月中旬至2025年1月期间，被告人YX明知可能收取的现金为非法资金，为获取报酬，多次帮助上家收取电信网络诈骗案被害人L某的现金，共计93万元，并获得报酬。2025年1月9日，YX和其堂弟XX均被抓获。

检察官认定被告人YX为主犯，但吴妙翠律师团队认为应该是从犯。吴妙翠律师有着丰富的刑事辩护经验，自2022年开始执业至今，累计承办案件已逾150件。她带领团队在检察院阶段与检察官据理力争，但意见未被采纳。

到了法院阶段，吴妙翠律师团队在开庭之前多次与法院进行沟通，并积极提交有关案例检索报告。凭借吴妙翠律师精通刑事法律及司法实践的专业优势，法院最终采纳了他们的意见，将被告人YX在检察院量刑建议从3年7个月下调为2年8个月，开庭后，判决书被告人YX2年4个月，较第1次量刑建议整体下调1年4个月。

被告人CX涉嫌侵犯公民个人信息罪案

2022年10月至2023年3月期间，被告人WX、CX、L某共谋，通过微信群发布兼职信息，收集大量实名微信账户、实名支付宝账户进行销售，共计获取231人实名信息，违法所得约37775.79元。

吴妙翠律师接受当事人本人和家属委托后，多次与检察官、法官沟通。检察院给出了一年的实刑，且没有建议缓刑。吴妙翠律师凭借自己在刑事犯罪案件方面的深厚专业积累，针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述。同时，家属协助退脏退赔，最终法院采纳了辩护意见，将原本一年实刑的量刑建议，最终判处缓刑一年六个月。

从这三起案件可以看出，吴妙翠律师在刑事辩护领域有着出色的专业能力和丰富的实践经验。她通过细致的案件分析、深刻的法律逻辑以及全方位的服务，为被告人争取到了更有利的判决结果，充分体现了她“以客户为中心”的服务理念和深耕法律专业领域的执业精神。