首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多品类案件胜诉,展现法律专业实力

多品类案件胜诉,展现法律专业实力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1439人看过
诉讼指南专业律师 温利选律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:天津泽维律师事务所
执业证号:11201201611658665
擅长领域:合同事务
咨询电话:18630830405
代表案例:55个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验;自执业以来,经办过众多劳动争议案件、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动工伤、房产纠纷等民事案件,获得当事人的一致认可。
更多>
导读:本文围绕律师承办的多起典型案件展开。从买卖合同缺斤短两维权到装修工程款拖欠纠纷,再到新业态骑手保险理赔等案件,呈现了律师在不同法律领域的专业处理能力。通过构建证据链、精准适用法律等方式,成功为当事人解决纠纷,维护合法权益。
多品类案件胜诉,展现法律专业实力

总体数据展示

温利选律师自2016年执业至今,累计承办案件已逾600余件。其深耕于劳动、合同纠纷等领域,已成功办理相关案件上百余件,尤为专精于劳动争议、合同纠纷案件,占比约70%。温利选律师执业于天津泽维律师事务所,执业证号为11201201611658665,以“用心维护好每一位当事人的最大合法权益”为执业理念。

按案由逐一说明典型案件

买卖合同缺斤短两维权案

案件难点:被告以“按理计结算、不认可磅单”为由拒返货款差额,且该钢铁公司为一人有限责任公司,需论证唯一股东对公司债务承担连带责任。

律师动作:202X年X月X日,律师收集微信订货记录、银行转账凭证、现场过磅单、通话录音等证据;202X年X月X日,向法院提交完整证据链;202X年X月X日,依据一人有限公司相关法律规定,论证股东连带责任

数据结果:法院审理后认定被告未足额供货,判决公司返还货款差额并支付利息,唯一股东对债务承担连带责任案件受理费、保全费由被告承担。该结果为原告挽回了相应的货款差额及利息损失。

装修工程款拖欠纠纷调解

案件难点:被告长期拖欠工程款拒不支付,需通过调解或诉讼方式解决。

律师动作:202X年X月X日,全面梳理施工合同、施工记录、增项及装修履约凭证;202X年X月X日,代理原告立案;202X年X月X日,参与庭审并主导双方协商;202X年X月X日,促成双方达成调解协议。

数据结果:双方自愿达成一致协议,被告一次性支付原告工程款25,000元,原告放弃其他诉讼请求,双方就本案再无任何争议。此结果帮助原告全额追回拖欠工程款,避免了冗长诉讼流程

装修尾款纠纷调解案

案件难点:被告拖欠剩余装修款拒不支付,并提起反诉,以墙面脱落、墙体质量问题、未完成收尾施工为由,要求原告赔偿经济损失

律师动作:202X年X月X日,逐一梳理施工履约、完工交付、质量瑕疵边界等事实;202X年X月X日,参与庭审并组织调解;202X年X月X日,积极引导双方理性协商;202X年X月X日,促成一次性付款的调解方案。

数据结果:法院主持下双方自愿达成调解协议,被告一次性支付原告装修尾款,双方纠纷一次性了结。该结果使施工方成功追回装修尾款,被告放弃质量索赔。

新业态骑手保险理赔

案件难点:保险公司以未及时报险、案涉保险为补充型保险、应优先由平台保险赔付等理由拒绝承担责任。

律师动作:202X年X月X日,围绕保险责任、事故性质、伤残等级、赔付规则等核心要点举证;202X年X月X日,系统整理保险单、交通事故认定书、诊疗记录、伤残鉴定报告、保险权益转让声明、平台保险理赔凭证等核心证据;202X年X月X日,精准核算赔付金额。

数据结果:法院审理后驳回保险公司全部拒赔理由,判令保险公司向原告支付伤残赔偿金,案件诉讼费用由保险公司主要承担。该结果切实维护了新业态骑手的合法保险权益。

代理被告主张原告重复诉讼案

案件难点:原告重复诉讼,且证据存在瑕疵,需论证重复诉讼、证据不足诉讼时效等问题。

律师动作:202X年X月X日,调取另案的判决书、庭审笔录,比对送货单;202X年X月X日,逐项审核原告提交的送货单;202X年X月X日,调取被告向原告的全部转账记录;202X年X月X日,提出诉讼时效抗辩;202X年X月X日,主张公司主体不适格

数据结果:法院经审理后认定原告仅凭现有证据不足以证明主张,应承担举证不能的责任,判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费(减半收取)660元、保全费629元,均由原告负担。该结果有效维护了被告的合法权益。

代理施工方锁定实际联系人案

案件难点:原告未与任何主体签订书面合同,需锁定实际合同相对方,确定欠款金额及利息起算点。

律师动作:202X年X月X日,全面梳理微信聊天记录;202X年X月X日,依据记账单论证欠款金额及利息起算点;202X年X月X日,追加多名被告;202X年X月X日,协助法庭完成缺席审理程序。

数据结果:法院经审理后认定原告的合同相对方为B,判决被告B于判决生效之日起十日内支付原告工程款619,232元及利息(以619,232元为基数,自2022年6月25日起至实际给付之日止,按LPR计算),驳回原告对XX公司、其他公司及C的诉讼请求,案件受理费10,558.72元、公告费由B负担。该结果帮助原告成功追回了61万余元工程款及利息。

客户反馈或行业对比

从客户反馈来看,温利选律师办案风格亲切耐心,当事人普遍反馈其态度亲切、说话清楚、不糊弄人,会把复杂法律讲明,愿意细致解释。在行业对比方面,虽然缺乏具体的行业对比数据,但从温利选律师承办案件的数量和胜诉情况来看,其在劳动争议、合同纠纷等领域具有丰富的实践经验。以合同纠纷案件为例,温利选律师成功处理了多起复杂的合同纠纷案件,如上述的买卖合同缺斤短两维权案、装修工程款拖欠纠纷调解案等,为当事人挽回了大量的经济损失。在处理案件过程中,他能够精准适用法律,构建完整的证据链,高效推进诉讼程序,这些能力体现了他在法律实务中的专业水平。温利选律师在执业多年来,已承办600余件案件,尤其在劳动、合同纠纷领域有百余件成功案例,其处理案件的能力和经验在行业中具有一定的优势。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识