吕灵兮律师办理帮信案，去掉罪名并争取缓刑的策略

律师常常会遇到检察院不同意缓刑的棘手情况。吕灵兮律师在长期的办案实践中，总结出了一套应对此类情况的有效策略。

吕灵兮律师的这套策略主要包含以下几个步骤：首先，精准进行罪名分析，从主客观相一致的角度，判断当事人的行为是否构成指控的罪名。比如，对于存在多种罪名指控的情况，仔细分析每个罪名的构成要件，找出不构成某些罪名的依据。其次，认定当事人在犯罪中的作用，结合整个案件的业务流程、工作内容和公司架构，判断当事人是否属于从犯。再者，审查涉案金额的证据，对指控的涉案金额进行细致梳理，查看证据是否充分，能否排除合理怀疑。最后，挖掘当事人的从宽处理情节，如初犯、偶犯，到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，全额退缴违法所得等，并提交类案检索报告，为争取缓刑提供参考。

以ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案为例。ZX系成都某科技有限公司技术主管、股东，在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。经审计，帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

在审查起诉阶段，吕灵兮律师第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见。律师从主客观相一致的角度，分析得出ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪。最终成功去掉非法获取计算机信息系统数据罪，签署了“有期徒刑一年八个月”的量刑建议，但检察院不同意适用缓刑且未认定从犯。

进入审判阶段，吕灵兮律师庭前积极与法官多次沟通并提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告。强调ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，可认定为从犯，且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。同时，积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，取得了庭前取保候审的好结果。

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算；扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收，上缴国库。

吕灵兮律师是四川卓安（昆明）律师事务所负责人，执业至今累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护相关案件700余件，尤为专精于缓刑辩护。她凭借这套策略，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的结果，此后的同类案件中，她也常常沿用这一策略。