100万退股款诉求被驳回，戎畅律师决胜合伙纠纷案

未经全体合伙人同意的退股协议，成为了一场合伙纠纷的关键。原告郑先生、王女士系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛先生、吴先生，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛先生委托武汉汉阳区的戎畅律师应诉。

戎畅律师介入案件后，展开了一系列细致的工作。首先，他深入研究合伙协议，从中读取到关于退伙的相关规定，为后续的抗辩奠定基础。接着，他收集离婚证明、项目亏损证据等材料，以证明案涉退股协议的不合理性。同时，他还对案涉退股协议进行了详细分析，指出该协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，应认定无效。

在庭审中，法官针对退股协议的合法性进行询问。戎畅律师沉着应对，向法庭详细阐述了无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据等观点。他指出，原被告曾签订联合办学合伙协议，原告实际投资41.08万元，案涉退股协议由吴先生代牛先生签名，虽牛先生后续有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，不符合退伙法定与约定条件。

最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。法院认为，案涉退股协议未经全体合伙人同意，违反合伙协议关于不得抽回出资、转让需股东会确认的约定，不符合合伙退伙法定程序；原告未能证明退股符合约定条件及100万元退股款的合法依据，诉讼请求证据不足，不予支持。

这起案件充分展现了戎畅律师在处理合伙纠纷方面的专业能力。自2021年执业以来，戎畅律师承办各类诉讼、非诉案件近500件，接受法律咨询多达1.5万个，得到了同行、当事人的认可和信赖。他还拥有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书。

除了这起合伙纠纷案件，戎畅律师还处理过众多不同类型的案件。在同居关系析产及共有房屋分割纠纷案中，原告小X与被告小X自2005年起以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。同居期间，双方共同购置两处房产，均登记在小X名下。后双方感情破裂，小X诉至法院请求分割房产。戎畅律师协助小X收集房屋产权信息、装修支出凭证等证据，证明双方财产混同。一审法院认定案涉房屋为同居期间共同购置，应按一般共有财产处理。小X不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

在买卖合同纠纷与夫妻共同债务认定案中，原告李X持载明欠款人小夫、标注“老婆XXXXXX”的欠条，将小夫、XXXXXX一并诉至法院要求共同支付货款及利息。XXXXXX委托戎畅律师应诉。一审法院判决二人共同支付欠款，XXXXXX不服上诉。戎畅律师提交工商登记信息等证据，主张欠条非本人签字、粉面店为小夫个人经营、债务不构成夫妻共同债务。二审法院查明事实后，撤销一审判决，改判由小夫单独支付货款及利息，驳回李X对XXXXXX的全部诉讼请求。

戎畅律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在民商事领域为当事人解决了诸多法律难题，维护了当事人的合法权益。