800万民间借贷案，律师梳理证据链助全额追款

借条，牵出了一场涉及800万的民间借贷纠纷。2020年，被告因工程项目资金周转，向原告借款800万，双方签订借条，约定年利率12%，还款期限一年。原告依约通过银行转账交付借款本金，可借款到期后，被告未还款，之后出具还款承诺书再次确认本息金额及违约责任。然而期限届满，被告仍未清偿，原告催讨无果后诉至法院。

余贤龙律师是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，在民商事领域经验丰富。接手此案后，他立即投入工作。首先，完整梳理借条、银行流水、还款承诺书、催款记录，形成了零瑕疵的证据链。他仔细核对每一笔转账记录，确保金额和时间都准确无误，还对还款承诺书的条款进行深入分析，明确双方的权利和义务。同时，严格把控利率合规，精准适用民间借贷利率上限规则，确保年利率12%合法有效，避免了利息被调减的风险。

在庭审阶段，被告未到庭应诉，余贤龙律师提交了完整的书面代理意见。他在意见中详细阐述了案件事实和法律依据，引用相关法律法规，逻辑清晰、论证扎实。面对这种缺席庭审的情况，他凭借丰富的经验和专业的知识，让法官完全采信了他的观点。

最终，法院认定借贷关系合法有效，借条、转账、承诺书形成完整证据链，年利率12%未超法定上限。判决被告于十日内偿还800万元本金及自2020年起按年利率12%计算的利息，同时支付律师费2.4万元。这一判决不仅让原告全额追回了本金和利息，还额外挽回了维权成本。

类似的精彩案例还有很多。在产品买卖合同纠纷中，余贤龙律师同样展现出了卓越的专业能力。原告多次向被告购买飞天茅台，后主张所购酒为假酒，送检部分产品被鉴定为非原厂产品，原告诉至法院要求退还全部货款、退一赔三、部分退一赔十等，总索赔额超四十万元。余贤龙律师接受被告全权委托后，在接案第一时间就发现本案唯一核心是“送检酒=被告卖的酒”，而原告完全无法证明。他以此为突破口，构建“证据链断裂、同一性无法证明、调包风险、行政不认定”四大核心抗辩。庭审中，他精准拆解原告证据，指出购买视频不完整、喷码无法对应、实物与交易记录无唯一对应关系等问题，还熟练运用民事诉讼举证规则，论证原告举证不能。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担，为个体经营者避免了巨额损失。

在刑事领域，余贤龙律师也有着出色的表现。在开设赌场罪刑事案件中，被告J作为从犯，检察机关指控情节严重，量刑建议较重。余贤龙律师接受被告J委托后，从从犯地位、主观恶性、获利少、坦白、认罪认罚、初犯、家庭情况、情节严重认定、法律适用等多维度，提出系统、专业、有力的罪轻辩护意见。他精准界定主从犯，明确被告J无决策权、无收益分配权等，依法应认定为从犯；还成功突破“情节严重”认定，引用最新司法精神、司法解释空白、量刑均衡原则、指导性案例，论证现有法律无明确数额标准、不应认定情节严重。最终，法院采纳了他的全部辩护意见，被告J被判处有期徒刑一年，并处罚金，量刑远低于检察机关建议刑期。

余贤龙律师执业近十年，累计承办案件已逾600件，在刑事辩护、劳动纠纷、民商事争议等多个领域都有深厚的实务积淀。他始终秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为当事人争取和维护正当合法权益，用专业和责任赢得了当事人与行业的高度信赖。