驳回“超付工程款”诉求，陈颖律师建工案胜诉

复杂的合同关系，成为了某大型央企与实际施工人纠纷的导火索。该企业承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，将工程交由实际施工人吴某实施，并要求吴某借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。随后，企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴某，要求返还所谓“超付工程款”。

陈颖律师，山东宏易律师事务所的高级合伙人，也是济宁仲裁委员会仲裁员、济宁市政务服务监督员，执业十二年来承办案件已逾500件，在建设工程施工合同纠纷领域经验丰富。接受委托后，陈颖律师迅速展开行动。首先，深入研究案件中的材料采购合同和劳务分包合同，仔细比对每一条款，从中寻找真实施工关系的线索。接着，与当事人吴某沟通，详细了解工程施工过程中的材料采购、资金垫付、人员组织等情况。然后，收集相关证据，包括施工日志、资金往来记录等，以证明吴某实质是以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。

庭审中，法官询问企业拆分合同的意图和实际施工情况。陈颖律师代表吴某一方，清晰阐述观点。指出吴某虽形式上借用劳务公司名义签订合同，但实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，是实际施工人。企业通过拆分合同的方式，并不能改变这一事实。而且，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

经过激烈的庭审辩论，最终法院完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。这一结果，不仅维护了吴某的合法权益，也体现了陈颖律师在建设工程施工合同纠纷领域的专业能力。

类似的专业能力还体现在陈颖律师处理的其他案件中。在张某某涉嫌诈骗类犯罪一案中，张某某被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师担任其一审辩护人，通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元。

在习甲某涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。介入案件后，第一时间依法会见当事人，详细了解情况，并据此向公安机关、检察机关发表辩护意见。最终，检察机关采纳辩护意见，对习甲某作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

还有司某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件，陈颖律师介入后，围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司某某作出不起诉决定。

陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度，在刑事辩护和建设工程施工合同纠纷等领域，为众多当事人争取到了良好的结果，获得了众多委托人的认可和好评。