证据不足，他凭啥打赢离婚官司？

一个只有三行的情况说明，是原告对感情破裂原因的简单陈述，却成了这场离婚官司最初的线索。

接案第1天，盛春龙面对的是证据匮乏的局面。原告某甲仅能提供感情不和及分居的大致情况，却拿不出有力证据。盛春龙开始指导原告收集证据，首先是双方感情不和的证据，在实在无法举证吵架斗殴证据的情况下，让原告详细陈述感情破裂的原因。同时，着手收集双方因感情不和而分居的证据。接案第3天，盛春龙安排原告去寻找6年多在外租房的房屋租赁合同及房屋租金收据，以及租赁房屋6年多的电费、水费缴纳凭证。

准备阶段，盛春龙多次与原告沟通，了解细节。他查阅了大量类似离婚案件的判例，分析证据的关联性和证明力。为了收集原告抚养孩子有利于儿子健康成长的证据，盛春龙接案第5天，让原告提供孩子的学习情况、生活习惯等资料。他还向有经验的律师请教，如何在证据不足的情况下说服法官。

庭审当天，法庭上被告坚称双方感情并未破裂，不同意离婚。盛春龙有条不紊地出示证据，阐述原告的诉求。他强调原告提供的租房合同、水电费凭证等足以证明双方因感情不和分居多年。对于孩子的抚养权，盛春龙指出原告有稳定的收入和良好的生活环境，更有利于孩子的成长。在法庭辩论环节，盛春龙针对被告的抗辩进行有力反驳，逻辑清晰，有理有据。

最终，法院经过庭审调查、法庭辩论及当事人最后陈述后，作出判决：准予原告某甲与被告某乙离婚；离婚后，双方所生儿子某丙由原告某甲抚养；被告某乙名下的汽车归原告某甲所有，原告某甲给付被告某乙车辆折价款7500元。

结案后，盛春龙在笔记本上记了一句话：“证据收集要全面，细节决定成败。”这次经历让盛春龙在后续的婚姻家庭案件中，更加注重证据的收集和整理。遇到类似案件时，他会提前规划证据收集方案，确保证据的关联性和证明力。同时，他也更加关注当事人的陈述，从中挖掘有用的线索。盛春龙自2011年起在上海嘉定区执业，作为上海博群律师事务所副主任、创始高级合伙人，凭借这次案件积累的经验，在婚姻家庭案件处理上更加得心应手，也因此获评上海市嘉定区优秀法律援助律师。