于彩霞律师精准抗辩，助房主在劳务案中降责免赔

劳务关系引发的索赔诉状，拉开了这起案件的序幕。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时受伤，起诉要求B赔偿损失，并让房主C及装修负责人承担选任过错责任。

抽丝剥茧寻责任真相

接案后，于彩霞律师迅速投入工作。她查阅大量相关法律法规和类似案例，仔细研究案件细节。为了确定各方责任比例，她多次前往事故现场，收集证据，与现场工人沟通了解情况。接案第3天，她发现原告擅自改变工作内容，从铲墙改为砸墙，且自身操作不当。她将这些事实整理成详细的证据材料，准备在庭审中进行有力抗辩。

庭审抗辩降责任比例

庭审中，于彩霞律师据理力争。她指出原告自身存在重大过错，应承担主要责任。通过举证原告擅自改变工作内容和操作不当的事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。同时，针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，她申请法院重新鉴定。经过司法鉴定科学研究院的鉴定，认定原告不构成伤残，为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金（合计约17.8万元）的损失。

促成和解终结纠纷

考虑到C已垫付20,400元且可能需承担赔偿，于彩霞经律师梳理本案后，当事人以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。在她的积极沟通和协调下，原告最终书面承诺不再就后续费用向C主张。法院直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。

案件结果与后续影响

最终，法院判决B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元）；C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付；驳回原告其他诉讼请求。这起案件的成功处理，让于彩霞律师在法律界崭露头角。此后，她在处理类似案件时，都会更加注重证据的收集和分析，善于从事实和法律双重角度切入，精准把控案件风险点。同时，她也更加注重与当事人的沟通和协商，积极促成和解，为当事人节省时间和成本。

于彩霞律师自2008年执业以来，已累计承办案件逾1500件。她是上海浦望律师事务所创始人、主任律师，担任十五届民革市委社会与法制工作者活动中心委员等职务。她擅长刑事辩护、家事与房产纠纷等多个领域，秉持“情暖浦江，守望相助”的执业理念，以精湛的业务能力和高度的社会责任感，赢得了客户的信赖和业界的赞誉。