言辞凿凿的起诉书,摆在了余贤龙律师面前,这起性侵(幼女)案件性质敏感、量刑极重。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。
接案:直面棘手难题
余贤龙律师接下这起案件时,案件难点如同一座大山横亘眼前。被害人年龄极低,法律保护力度极强,量刑基准高、从重情节明显;被告人存在两次前科,系累犯,依法必须从重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,量刑区间偏上,辩护空间极小。
准备:多维度制定策略
接案第2天,余贤龙律师就开始全面阅卷,梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。
庭审:逻辑严密展风采
庭审中,余贤龙律师逻辑层层递进,对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。既尊重未成年人保护原则,又兼顾被告人教育挽救,平衡各方利益。其表达专业、说服力极强,语言沉稳、重点突出。
结果:实现最轻刑罚
法院审理后,全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区,双方系网恋关系,交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫,被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚,被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解等因素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
后续影响
这次经历让余贤龙律师在后续的刑事辩护案件中,更加注重对证据的精准把控和对被告人主观认知的深入挖掘。在面对类似复杂、敏感的刑事案件时,他会从更多维度制定辩护策略,积极促成认罪认罚与谅解工作,为当事人争取最大的合法权益。之后在办理一起经济犯罪案件时,他借鉴此次经验,精准定位辩护突破口,成功为当事人争取到了从轻处罚。此外,余贤龙律师自2016年执业至今,深耕法律实务近十年,凭借专业能力获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员。他不仅在刑事领域表现出色,在民商事领域和劳动纠纷领域也有着丰富的经验,曾为20余家企事业单位提供常年法律顾问服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图