徐凯杰律师巧用规则，驳回对方20万返还请求

从诉讼请求切入，原告要求确认合同无效并让被告返还20万。徐凯杰接手的这起确认合同无效纠纷案件，发生在江苏省无锡市惠山区。

徐凯杰首先仔细研究了相关法律条文，查阅了大量关于“禁止重复起诉”规则的案例和解释。他多次与被告沟通，了解案件的详细情况和背景，不放过任何一个细节。接案第3天，徐凯杰制定了初步的应对策略，准备从“禁止重复起诉”规则入手。

随着案件推进，徐凯杰持续收集证据。他收集了之前类似案件的判决书、相关的合同文本等。立案后第5天，徐凯杰向法院提交了详细的证据清单和法律依据，阐述了对方的起诉属于重复起诉。

庭审中，对方坚持要求被告返还20万。徐凯杰沉着应对，依据收集到的证据和法律规定，详细阐述了“禁止重复起诉”规则的适用条件和本案的具体情况。他指出，对方的诉求已经在之前的诉讼中得到过处理，此次再次起诉违反了该规则。对方律师试图反驳，但徐凯杰凭借扎实的法律知识和充分的证据，让对方的反驳显得苍白无力。

最终，法院依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百四十七条之规定，裁定驳回原告的起诉。结案后，徐凯杰在笔记本上记了一句话：“精准运用法律规则，是胜诉的关键。”

这次经历让徐凯杰在后续的合同纠纷案件中，更加注重对法律规则的研究和运用。他会提前审查案件是否存在重复起诉的情况，避免客户陷入不必要的诉讼风险。徐凯杰，江苏长林律师事务所执业律师，服务于江苏无锡市，深耕民商事领域，在这次案件中充分展现了他在合同纠纷处理方面的能力。