缓刑考验期发现漏罪，律师如何为当事人争取继续缓刑？

20XX年，被告人XX因在“XXX”网络赌博平台担任代理、发展下线赌客并获取返佣，被湖南省衡山县人民检察院以开设赌场罪提起公诉。雪上加霜的是，XX在缓刑考验期内被发现漏罪，依法应撤销缓刑、数罪并罚，且公诉机关指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重，面临较重刑罚。此时，XX委托了湖南天隆律师事务所的陈建龙律师担任其一审辩护人。

陈建龙律师接受委托后，全面阅卷、细致梳理案件事实与证据，围绕XX的量刑情节开展精准辩护。他对案件定性无异议，聚焦量刑情节展开辩护，提出起诉书指控XX获利8万元证据存在瑕疵，争取从轻空间；明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；指出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理；结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑；针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见，最大限度维护当事人权益。

最终，湖南省衡山县人民法院作出（20XX）湘XX刑初XX号刑事判决，全面采纳陈建龙律师的核心辩护观点。撤销前罪缓刑部分；XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金X元；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金X元；追缴XX违法所得8万元（已退缴1万元），上缴国库；对XX宣告缓刑，实行社区矫正，使其无需实际羁押服刑。

除了这起刑事案件，陈建龙律师在民商事领域也有诸多成功案例。比如株洲市XX公司与贵州XX公司的货款纠纷案件。A公司与B公司签订《页岩砖采购合同》，供货完成后B公司拒不支付货款。陈建龙律师接受委托后，固定核心证据，针对被告抗辩与缺席情况严谨论证，依据法律提出调高违约金的意见。最终，贵州省贵阳市云岩区人民法院完全采纳其代理意见，判令B公司支付货款及逾期付款违约金，承担全部诉讼费用。

还有株洲XX公司与株洲B公司的建设工程合同纠纷案件。A公司承建XX小区项目，B公司长期拖欠巨额款项。陈建龙律师紧扣建设工程合同纠纷核心要点，全面梳理证据，申请工程造价司法鉴定，庭审中精准适用法律。株洲市荷塘区人民法院全部采纳其代理意见，解除合同，B公司支付工程款，D某、C某承担连带支付责任，A公司享有优先受偿权，有效降低了原告维权成本。

陈建龙律师深耕刑事辩护、金融证券、合同纠纷等多领域法律实务，执业多年，累计承办大量诉讼与非诉讼法律事务。他多次凭借精准的法律研判和专业的办案技巧，为当事人争取最优权益，是一位兼具专业实力与责任担当的株洲本地资深律师。