多起纠纷胜诉！看律师如何为当事人捍卫权益

在湖北省宜昌市，多起法律纠纷在资深律师的助力下得到了妥善解决。

某印务公司与向女士、王XX返还财产纠纷案闹到了湖北省宜昌市中级人民法院。原告某印务公司称被告以“借款利息”为由，单方扣除了原告的货款5000元。湖北西陵律师事务所的曾波律师（执业证号：14205200210825490）接受原告委托，要求返还货款及损失。面对被告“扣除的是借款利息”与“代公司扣税”的双重抗辩，曾波律师进行了有力反击。他主张双方债务已清结，被告无权私自扣划货款。在二审中，曾波律师重点论证了被告提交的“公司扣税说明”与一审自相矛盾，且不符合常理，坚持要求被告个人承担返还责任。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，认定被告向女士扣款无法律依据，系个人行为，应由其个人返还原告货款5000元及利息、邮寄费。

康XX、任XX与被告刘XX因任XX名下的房产继承问题在湖北省远安县人民法院产生纠纷。原告认为该房产为家庭共有财产，任XX的遗嘱处分了共有财产，侵犯了原告的权益，故起诉要求确认遗嘱无效并分割财产。曾波律师代理被告刘XX后，面对原告提出的收养关系、抚养关系等复杂事实，进行了有力的法庭辩论。他主张原告康XX已被他人收养，与生母的权利义务关系已消除；原告任XX虽被抚养，但对房产贡献不足。曾波律师通过提交购房合同、证人证言等证据，构建了严密的证据链，力证任XX遗嘱的合法性与有效性。法院判决认定任XX的遗嘱部分有效，被告刘XX根据遗嘱继承任XX的房产份额，最终被告享有讼争房屋77%的份额，原告康XX、任XX分别享有11%和12%的份额。

某通信公司与某实业公司加工承揽合同纠纷案上诉至湖北省宜昌市中级人民法院。一审判决上诉人双倍返还定金并赔偿损失，上诉人不服提起上诉，曾波律师作为被上诉人的委托代理人参与二审。针对上诉人提出的“定金不成立”、“损失计算不合理”等上诉理由，曾波律师进行了逐条反驳。他主张双方合同明确约定了定金条款，且被上诉人已实际支付；对于损失部分，他通过详实的证据链证明了损失的客观存在与合理性。二审法院采纳了曾波律师的部分辩护意见，虽撤销了一审关于双倍返还定金的判决，但对于被上诉人主张的误工损失，法院认为证据充分，予以支持，最终判决上诉人赔偿被上诉人各项损失合计9364元。

聂XX与某物业公司物业服务合同纠纷案中，上诉人某物业公司因不服一审驳回其诉讼请求的判决，与被上诉人聂XX就物业费拖欠问题提起上诉。曾波律师代理被上诉人后，面对物业公司关于“全额支付物业费”的上诉请求，进行了严密的法律论证。他主张物业公司的收费标准违反了政府指导价，且存在重复收费的嫌疑，在庭审中引用相关规定，论证了合同中关于价格条款的无效性。二审法院采纳了曾波律师的部分辩护意见，判决撤销一审判决，改判聂XX按政府指导价标准支付物业费，驳回了物业公司关于违约金的全部诉讼请求。

曾波律师自2002年开始执业，执业至今累计承办案件已逾数百件，成功办理民商领域相关案件300余件，尤其专精于合同案件。他凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，在各类法律纠纷中为委托人排忧解难，维护了当事人的合法权益。