2020年12月,唐XX将545万元相关权利转让给白XX,白XX起诉朱XX返还不当得利545万元及利息。一审驳回其诉求,二审却改判朱XX返还300万元及相应利息。朱XX不服,委托庞石磊律师申请再审。
庞石磊律师毕业于四川大学法学专业,自2006年执业以来承办上千案件,在民商事纠纷等领域经验丰富。面对此案,他带领团队全面梳理卷宗材料,精准定位二审存在的问题。
再审中,庞石磊律师提交了XX公司《委托书》《项目合作协议》及补充协议、XX公司《承诺书》等一系列关键证据。指出案涉300万元转款具有合法依据,朱XX受XX公司委托办理项目开发公司相关事宜,该款项系用于支付委托事项产生的费用。且唐XX与白XX的债权转让缺乏合法有效的债权基础,相关款项事宜已在另案调解中处理完毕,白XX无权主张权利。同时,二审法院采信未经合法质证的证据,程序存在瑕疵,认定事实错误。
在另一装饰装修合同纠纷中,XX公司、XX公司与宾馆公司就工程款支付产生争议。庞石磊律师作为XX公司、XX公司的委托诉讼代理人,深入研究历次审理材料,明确核心争议焦点。针对赵XX支付款项的性质,强调生效判决已认定为投资款,宾馆公司无证据推翻,一审将其认定为代付款并抵扣缺乏依据。在工程造价方面,仔细核对鉴定意见书,维护其合法性与合理性。就逾期付款利息,主张按同期贷款市场报价利率计算。最终二审法院采纳其意见,撤销一审判决,维护了当事人合法权益。
还有合伙合同纠纷一案,2018年委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司合伙参与物流项目,出资10万元。项目到期后合作方未足额付款,王XX委托庞石磊律师起诉。庞石磊律师申请司法审计,结合关键证据论证被告违约行为。法院采纳审计结果,判决被告陈XX支付合伙款项及逾期利息,庞石磊律师为当事人成功追回款项。
庞石磊律师凭借扎实的法学理论功底、丰富的实战经验和严谨的法律思维,在不同类型案件中精准把握争议焦点,通过充分举证和专业辩论,维护了当事人的合法权益,展现了深厚的专业底蕴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图