精准核算与严密抗辩：王泽明律师为百万级借贷与赠与案保驾护航

2021年11月30日，两份借条成为了一场民间借贷纠纷的关键证据。原告与二被告这对夫妻，因多年借贷、多次还款后重新结算出具了借条，分别确认欠款54万元（已到期）与26万元（未到期）。然而，二被告未按期偿还已到期的54万元借款，且已被多家法院列为失信被执行人。王泽明律师接受原告委托，开启了这场复杂借贷案件的全流程代理。

王泽明毕业于九江学院法学专业，自2019年执业以来，承办案件逾200件，尤其在合同纠纷领域经验丰富。在这个民间借贷案件中，他的专业背景发挥了重要作用。案件跨越近四年，还款21笔，流水繁杂。王泽明严格按照先息后本法定顺序，分段合法计息，制作完整本息计算明细。这一精准核算为80万元本金认定奠定了关键基础，法院直接采纳了他的核算逻辑。

同时，王泽明精准捕捉到被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实，依据《民法典》规定提起不安抗辩权。最终，法院完全支持，未到期的26万元借款加速到期，极大提升了债权实现效率。面对被告“54万元系高利垒高”的抗辩，王泽明结合结算过程、借条内容、交易习惯、法定利率上限充分论证，法院明确认定两份借条真实合法、本息未超法定上限，全部予以支持。被告故意缺席、消极应诉，王泽明完整举证、清晰陈述、精准适用法律，法院依法作出缺席判决，原告债权金额分文未减。

而在另一起赠与合同纠纷中，原告以其配偶在婚姻关系存续期间与被告存在不正当男女关系并擅自赠与大额资金为由，主张2012年至2015年间的转账差额240万元赠与行为无效，要求被告全额返还。被告面临巨额财产风险，王泽明接受委托后，全面梳理多年银行流水、资金往来记录等全案材料。他逐笔核对近五年银行转账记录，清晰证明双方长期互有大额转款，并非第三人单向无偿赠与被告，从根本上推翻原告诉求基础。

王泽明还充分运用此前已生效的民间借贷民事判决，证明双方长期属于民间借贷与资金往来关系，与婚外赠与无关，法院直接采信该关键事实。针对原告主张的婚外关系，他从证据三性角度系统质证，指出照片、聊天记录均无法证明违背公序良俗的关系存在，法院最终未采纳原告该主张。围绕《民法典》赠与合同规定及证据规则，王泽明明确指出原告应承担举证不能的不利后果，该意见被法院完整采纳并写入判决。

王泽明作为江西惟民律师事务所的合伙人律师，还担任着九江市中治商事调解中心调解员等多个职务。他长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务，在复杂的兼并收购项目中也展现出卓越能力。无论是民间借贷纠纷还是赠与合同纠纷，他都凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验，为当事人提供了专业、高效、务实的法律解决方案，成为客户值得信赖的法律伙伴。