刑民交叉案件困境何解？八年从军经历律师的破局之道

在商业合作中，刑民交叉的法律纠纷常常让企业陷入困境。企业往往难以清晰区分不同的法律关系，容易被对方不合理的抗辩理由误导，从而面临经济损失。但在陈兵兵律师看来，事情没有那么简单。

陈兵兵毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士。他还有八年的从军经历，曾担任司令部管理员、政治部秘书及军队律师等职务，荣获三等功一次、嘉奖三次、优秀共产党员四次。这段经历让他做事干练、果断，具备良好的沟通和人际协调能力。2018年他加入北京市盈科（南京）律师事务所，2020年开始独立执业，至今已办理案件近1000件。他将军事纪律与法律专业相结合，以敢于创新的精神，为客户量身定制解决方案。

以一起买卖合同纠纷二审案件为例，上诉人安徽某出版发行有限公司与南京某文化传媒有限公司签订《图书经销协议》，合作期间上诉人公司原采购人员贾X实施职务侵占犯罪行为，刑事案件处理完毕后，双方就正常图书供货的货款结算产生争议。一审法院判令上诉人支付剩余货款，上诉人不服上诉，主张应与另案合并审理，且案涉货款应抵扣其员工职务侵占造成的损失。

陈兵兵接受委托后，凭借其专业能力和从军经历培养的严谨态度，对案件进行了深入分析。他通过梳理全部案件材料、比对刑事判决书及关联民事案件卷宗，明确区分了“员工个人犯罪行为”与“企业之间合法买卖合同履约行为”两个独立法律关系。他精准举证证明本案供货书目、货款金额与涉刑款项无任何关联，且对方主张抵扣的款项已在另案完整处理完毕，不存在损失未弥补的情形。同时，针对上诉人提出的合并审理、共同侵权、重复受偿等全部上诉理由，他逐一从合同相对性、刑民分离审理原则、证据效力、司法裁判规则等维度进行充分抗辩，彻底推翻对方的上诉逻辑。最终，二审法院驳回上诉人全部上诉请求，维持一审原判，全额挽回了当事人的经济损失。

陈兵兵处理刑事案件同样出色。在刘某某涉嫌破坏计算机信息系统罪案中，他多次会见当事人并向检察院提交专业辩护意见，最终检察院采纳意见，刘某某获取保候审并最终获不起诉决定。在陆某某涉嫌寻衅滋事罪案件中，他通过两次开庭辩护，最终推动法院作出无罪裁判，当事人获得国家赔偿三十余万元，该案荣获南京市无罪辩护二等奖。

除了上述案件，陈兵兵还代理多家上市公司及国央企的诉讼业务，取得了显著的诉讼效果。在南京某投资管理公司投资某医疗公司案中，他带领团队进行尽职调查，凭借扎实的理论基础和业务经验，识别出多个关键法律风险，为当事人避免了近亿元经济损失。

陈兵兵始终坚持“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念。他认为，法律不仅仅是条文的堆砌，更是维护社会公平正义的工具。在处理案件时，要充分考虑案件的实际情况，结合法律规定和商业逻辑，为当事人提供最合理的解决方案。他的军事背景让他在面对复杂案件时更加冷静、果断，能够迅速抓住问题的关键。而他的法学专业知识则为他提供了坚实的理论支持，使他能够准确运用法律武器为当事人维权。在未来的执业生涯中，他将继续以专业和激情为当事人服务，为推动法治社会的发展贡献自己的力量。