在民间借贷纠纷里,借条的效力、诉讼时效的计算以及还款责任的认定,往往是让当事人头疼不已的难题。很多人以为手握借条就胜券在握,却不知其中暗藏诸多法律风险。但在李俊看来,事情没有那么简单。
李俊毕业于太原工业学院,2019年开始执业,至今已累计办理各类案件数百件。他现为云南天外天(大理)律师事务所管委会成员、副主任,同时担任大理市双廊镇石块村法律顾问、大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员。这种丰富的职务经历和广泛的服务范围,使他接触到各类不同的案件,积累了深厚的实践经验。
以一起民间借贷案件为例,委托人赵XX与三被告因43万元借款产生纠纷。赵XX称庆X、振X向其借款,杨X作为借条出具人应承担共同还款责任。接受委托后,李俊团队第一时间与委托人沟通,梳理出案件关键信息。原来两笔借款均由赵XX交付给杨X,再由杨X出借给庆X、振X。这一复杂的资金流转关系,让案件变得扑朔迷离。
李俊凭借其扎实的专业知识和丰富的办案经验,开始深入分析。他带领团队收集整理证据,包括杨X出具的两份借条、相关视频资料等,重点核实借款交付情况、各方当事人关系、利息约定及催款过程等关键事实。当被告庆X、振X提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由时,李俊制定了针对性诉讼策略。他指出赵XX与杨X之间构成委托关系,杨X已将款项实际出借给庆X、振X,且杨X已向庆X、振X披露实际出借人,庆X、振X在协商过程中承诺还款,构成诉讼时效中断。最终,法院采纳了李俊的代理意见,成功为委托人追回借款本息。
这种从复杂的案件事实中抽丝剥茧,找到关键证据和法律依据的能力,源于李俊多年的执业积累。他处理过众多民间借贷案件,深知此类案件的核心在于证据的收集和法律关系的梳理。在另一起案件中,委托人李X因二被告拖欠30万元借款及利息委托李俊诉讼。二被告否认借贷关系成立且称已过诉讼时效。李俊首先确认李X的诉讼主体资格,然后重点收集关键证据,形成完整的资金流转链条证据体系。同时,调取视频资料固定二被告承诺还款的陈述,证明诉讼时效已中断。最终,法院认定借贷关系合法有效,支持了李X的诉求。
除了民间借贷案件,李俊在其他领域也有着出色的表现。在刑事辩护领域,他凭借对案件细节的精准把控和法律条文的灵活运用,为多名当事人争取到取保候审、不起诉决定、缓刑及从轻减轻处罚的有利结果。在工伤赔偿纠纷中,他专注为劳动者维权,成功为多名工伤职工争取到应得的工伤保险待遇赔偿。
李俊始终秉持着“律师首先是一种职业,而后才是一种力量。未尽本分,无以担当”的执业理念。他认为心向正义而不以正义自居,依法维护当事人合法权益,才是律师最大的正义。在未来的执业道路上,他将继续凭借专业能力和严谨态度,为更多当事人解决法律难题,在法律的道路上不断探索前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图