37天成功为涉刑当事人争取不予批捕

娄朋威律师现供职于河南沐谦律师事务所，具有扎实的法学理论功底，执业至今，累计承办案件已逾百件，在刑事辩护领域有着丰富的实践经验。下面就通过几个案例来展现他在刑事及劳动工伤等领域的专业能力。

先来看一起涉刑案件。2026年4月晚间，湖北一位60余岁的老人紧急致电娄朋威律师，称其子服刑四年刑满释放，全家从服刑地乘高铁抵达湖北高XX时，被河南扶沟、湖北两地警方当场抓获，羁押于河南扶沟县看守所。当事人原本计划回家陪伴弟弟备战高考，没想到团圆饭未成便身陷羁押，其母亲受突发打击卧病在床，整个家庭陷入崩溃。家属经妻子网上查找律师信息后赶赴河南扶沟，在汽车站搭乘三轮车时偶遇曾接受娄律师法律援助的残疾司机，经司机引荐顺利找到律师。次日，家属到律所签署委托手续，正式委托娄律师担任侦查阶段辩护人。

这起案件存在诸多办案难点。当事人有犯罪前科，这容易让办案机关形成主观不利印象，大大提升了不予批捕、取保的难度。而且案件横跨河南、湖北两地，异地办案信息互通不便，家属异地沟通成本高。刑事拘留37天是批捕关键窗口期，一旦批捕，当事人大概率会长期羁押。同时，家属受变故打击身心俱疲，情绪焦虑，不利于案件信息的梳理对接。

娄朋威律师紧抓37天黄金期限分步开展辩护。受托当日，他第一时间前往看守所会见当事人，安抚其低落情绪，梳理案件事实，区分前罪与本案法律关系，同步远程对接湖北家属稳定情绪。在拘留前30天，他先后五次会见深挖案件疑点，率先向公安机关申请取保候审，在公安驳回申请后，立刻将辩护重点转向审查批捕阶段。公安提请批捕后，律师迅速对接承办检察官，当面阐述证据瑕疵，提交书面不予批捕意见及羁押必要性审查文书，着重破除办案人员基于前科产生的主观偏见，从事实、证据、社会危险性多角度论证不宜逮捕。

最终，在刑事拘留第38日，检察机关以事实不清、证据不足作出不予批准逮捕决定。娄朋威律师第一时间通知家属，家属连夜包车赶赴河南，当日傍晚六点当事人顺利走出看守所获释，如期归家照料家人、陪伴弟弟备考。本案侦查程序尚未完结，娄律师将继续跟进后续辩护工作。

再看一起工地务工受伤维权案件。2023年，赵X受某建筑工程有限公司雇佣，在当地建筑工地从事外架、楼层安全维护工作。工作期间，因楼层维护架倒塌，赵X意外受伤，被诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院治疗数十天。该建筑公司已在某农业保险支公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，保险期间涵盖事故发生时间，保险约定从业人员享有较高额度的伤亡及医疗费用责任限额。

赵X委托娄朋威律师向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项合理损失，并由被告承担本案诉讼费用。建筑公司主张赵X自身存在过错，应承担较高比例责任，赔偿责任应由保险公司承担；保险公司则辩称与赵X无保险合同关系，仅按保险条款约定比例赔付部分项目，拒绝承担其他赔偿及诉讼费用。

娄朋威律师介入后，快速梳理劳务关系、事故经过、保险合同等核心材料，精准定性案件法律关系，锁定用工单位与保险公司双责任主体。针对被告方的抗辩理由，他结合民法典、保险法及人身损害司法解释逐一驳斥，强化建筑单位安全管理失职的主要责任，明确保险赔付义务。同时，他严格依照法定标准，全面核算医疗费、误工费、残疾赔偿金等全部损失项目，避免漏项、少算。最终，法院认定赵X承担次要责任，建筑公司承担主要责任；保险公司在保险限额内承担赔付责任，建筑公司承担保险赔付之外的剩余损失。

还有一起七旬老人提供劳务受伤获赔案件。2022年4月，苏X受被告指派，在其经营的疫情隔离点食堂提供劳务。苏X在前往负一层工作场地的必经楼梯处不慎摔伤，被诊断为左侧股骨颈骨折，并行人工全髋关节置换术，伤情经鉴定构成九级伤残。事故发生后，被告仅垫付2000元医疗费，拒绝承担其他赔偿责任，苏X遂委托娄朋威律师提起诉讼，索赔各项损失。

庭审中，争议焦点集中在苏X与被告之间是否存在劳务关系、苏X摔伤是否属于从事劳务期间受伤、双方责任比例如何划分以及赔偿项目与金额如何认定。娄朋威律师提交苏X家属与被告负责人的通话录音，结合证人证言，证实劳务关系真实存在，推翻被告“无劳务关系”的抗辩。他论证前往工作地点必经路线属于劳务预备行为，与提供劳务存在内在关联，法院采纳该观点，认定属于劳务期间受伤。他还精准计算损失，梳理医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部合法损失，提交司法鉴定意见支撑赔偿依据。依据个人独资企业法律规定，他主张企业与投资人承担连带清偿责任。最终，法院认定苏X与被告存在劳务关系，摔伤属于提供劳务期间受伤，被告未尽安全管理义务，承担70%主要责任；苏X自身未尽安全注意义务，承担30%次要责任，判决被告某餐饮服务单位赔偿苏X各项损失105122.6元，负责人陈X对企业不能清偿部分承担赔偿责任。

娄朋威律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在多起案件中为当事人争取到了理想的结果，维护了当事人的合法权益。