单薄的上诉状摆在眼前,李X家属委托罗晖智律师为因盗窃电缆案一审判决不服的李X进行二审辩护。李X案发时是未成年人,在2022年4月伙同他人在梧州某安置小区盗窃电缆,销赃获利463元,经鉴定被盗电缆价值14976元。一审法院认定其构成盗窃罪且系主犯,虽考虑了一些从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。
接案第1天,罗晖智律师就全面阅卷,不放过任何一个细节,多次会见上诉人李X,详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重这三大核心争议,罗晖智律师查阅大量相关法律法规和类似案例,从证据与法律层面深入分析。他发现当事人并非起意者,也未主导犯罪,剪断电缆属于盗窃必要手段,不应额外从重处罚,随后形成了专业的辩护意见。
立案后第3天,罗晖智律师再次与李X沟通,确认辩护思路。同时,他还积极与李X家属沟通,了解李X平时的表现和家庭情况,以便在庭审中更好地为其争取从轻处罚。在接下来的日子里,罗晖智律师不断完善辩护策略,模拟庭审场景,准备应对各种可能出现的情况。
庭审当天,罗晖智律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争。他用清晰的逻辑和有力的证据,反驳了一审的部分认定。整个庭审过程中,罗晖智律师严谨、专业、高效,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑。
最终,法院虽未改判,但充分考量了未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节,量刑已处于法定幅度内较轻水平。结案后,罗晖智律师在笔记本上记了一句话:“对于未成年人案件,要更深入挖掘从轻情节,维护他们的合法权益。”
这次经历让罗晖智律师在后续办理未成年人刑事案件时,会更加注重对当事人成长背景、犯罪原因等方面的调查,以便更好地为他们争取从轻处罚。同时,他也更加坚定了自己聚焦未成年人刑事辩护的决心,致力于最大限度降低案件对未成年人的不利影响。罗晖智律师现任广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人,中国法学会会员,执业至今累计承办案件已逾300件,尤其在刑事辩护领域成果斐然,秉持“正义正道正直,立公立德立信”的执业理念,为众多当事人争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图